Auf einen Blick
民進黨立委范雲批評藍白提出的無人機條例草案,認為其主責機關設在經濟部,且回歸年度預算編列,恐排擠社福、教科文等預算,並對產業發展造成不確定性。
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
藍白立院黨團分別提出無人機條例草案,與行政院版本在主責機關及經費來源上有所不同。范雲強調行政院版著重國防急迫需求,藍白版則偏重產業發展。
藍白立院黨團分別提出無人機條例草案,主張以年度預算編列,反對行政院版的特別預算支應方式。民進黨立院黨團書記長范雲今強調,行政院版主責機關是國防部,藍白版本主責機關則在經濟部,且在野版主張回歸年度預算,恐排擠年度既有施政支出,又會讓產業憂心有不確定的刪減、凍結或延宕等因素。
范雲指出,在民進黨不斷地呼籲下,藍白終於提出無人機條例,民進黨團非常歡迎藍白提出自家版本,希望盡快讓法案進到委員會中討論。不過,行政院與國民黨、民眾黨版的內容非常不同,行政院版主責機關是國防部,藍白版本主責機關則在經濟部。
行政院版著重在國防的急迫需求,范雲續指,藍白則偏重在產業發展,民眾黨版甚至限縮在無飛行載具,行政院版三大需求之一的小型攻擊型無人船,在民眾黨版中被完全排除。
范雲強調,本次無人機特別條例是因應國防急迫需求,要強化台灣國防自主能力,產業發展非常重要,但總目標還是國防需求,希望朝野一同支持行政院版。
針對藍白版無人機條例要求經回歸年度預算,范雲說明,行政院版是年度歲計賸餘或舉借債務,不排擠預算作為經費來源,藍白則是用年度公務預算,會排擠既有施政支出,可能會排擠到社福、教科文等預算,若不是法定支出,都有可能會被排擠。
范雲說,行政院版的無人機特別條例不會排擠到每一年的預算,無人機相關產業最擔心的是政治的不穩定,以今年總預算來講,迄今好多部會還是沒有審查完畢,這種不確定的刪減、凍結或延宕都會成為對產業發展的不穩定因素。
Offene Fragen
- 藍白版本是否會實際排擠社福預算?
- 無人機產業對藍白版本的具體擔憂為何?






