Der Alkoholtest war über dem Grenzwert, aber nicht schuldig? Der Mann sagte, er sei „mit den Füßen ausgerutscht“ und sein Motorrad sei nicht angesprungen. Das Bezirksgericht Changhua wurde für nicht schuldig befunden

Ein Mann mit Nachnamen Chen aus dem Landkreis Changhua wurde vor einigen Tagen von der Polizei angehalten, weil er unter Alkoholeinfluss Fahrrad gefahren war. Sein gemessener Alkoholgehalt betrug 0,25 mg pro Liter und ihm wurde öffentliche Gefahr vorgeworfen. Allerdings bestand Chen Nan vor Gericht darauf, dass er „kein Fahrrad gefahren“ sei und „den Motor nicht gestartet“ habe. Er habe lediglich „mit den Füßen gerutscht“, um das Motorrad zu bewegen. Nach der Einsichtnahme in den Geheimschreiber der Polizei kam das Bezirksgericht Changhua zu dem Schluss, dass der Staatsanwalt nicht nachweisen konnte, dass er zum Fahren ein Motorrad benutzt hatte, weshalb er für nicht schuldig befunden wurde.

Das Urteil wies darauf hin, dass sich Herr Chen am frühen Morgen des 12. April dieses Jahres nach dem Essen in einer Gänsemetzgerei in der Stadt Yuanlin nach Angaben des Polizeischreibers darauf vorbereitete, zu gehen. Er setzte sich zunächst rittlings auf das Motorrad, paddelte mit den Füßen, um das Auto rückwärts zu fahren, und lief dann ein kurzes Stück in die entgegengesetzte Richtung bis zum Eingang der Gänsemetzgerei. Dann wurde er von der Polizei angehalten, die glaubte, dass Herr Chen die Scheinwerfer eingeschaltet hatte und fuhr. Deshalb führten sie einen Nüchternheitstest durch und der Alkoholgehalt betrug 0,25 Milligramm pro Liter. Der Staatsanwalt beschuldigte ihn später der Gefährdung der Allgemeinheit.

Chen Nan argumentierte, dass er zu diesem Zeitpunkt die Batterie eingeschaltet hatte, das Motorrad jedoch nicht ansprang. Er saß auf dem Motorrad und ließ seine Füße gleiten, um das Motorrad zu bewegen. Er unterhielt sich immer noch mit seinem Chef an der Tür und zögerte immer noch, ob er zu diesem Zeitpunkt mitfahren sollte.

Der Richter wies darauf hin, dass gemäß Artikel 185-3 des Strafgesetzbuches das Verhalten „betrunken und nicht in der Lage, sicher zu fahren“ vorliegt, wenn der Täter ein motorisiertes Fahrzeug kontrolliert und seine „Kraft“ nutzt, um es vorwärts zu bewegen, was als Trunkenheit am Steuer gilt.

Nach dem Prozess war der Richter der Ansicht, dass Chen Nan zu diesem Zeitpunkt nur auf dem Motorrad saß, aber noch nicht mit dem Fahren begonnen hatte und dass sich das Motorrad unter der Kontrolle und Kontrolle von Chen Nan nicht mit „Kraft“ bewegte. Es war schwierig festzustellen, dass er gegen Trunkenheit am Steuer verstoßen hatte. Da der Staatsanwalt es versäumte, eindeutige Beweise dafür vorzulegen, dass Chen Nan „ein Motorrad gefahren“ hatte, wurde Chen Nan auf der Grundlage des Grundsatzes der Unschuldsvermutung für nicht schuldig befunden. Der gesamte Fall ist weiterhin anfechtbar.

Manche Menschen glauben jedoch, dass Alkohol dazu führt, dass man nicht Auto fahren darf. Wer unter Alkoholeinfluss fährt, darf heutzutage nicht einmal mehr Fahrrad fahren und wird mit einer Geldstrafe belegt. Auch das Schieben und Ziehen eines Autos ist ausdrücklich verboten. Diese Autos haben keinen „Strom“, können aber beim Fahren trotzdem Schaden anrichten.