張榮發基金會控告遺囑執行人 爭10億遺產

張榮發基金會向長榮集團已故創辦人張榮發遺囑的4名執行人提起訴訟，主張張榮發生前與基金會有成立「死因贈與」契約，訴請執行人給付贈與物10億元，以完成張榮發生前遺願與公開承諾，而張榮發的二房李玉美、張國煒母子也各聲請獨立參加本件訴訟。

台北地方法院今日第2度開庭，基金會的律師向法官聲請調取張榮發遺囑案的歷審卷宗，以確認遺產範圍，以便日後擴張或追加請求給付金額，但李玉美的律師認為家事案件卷宗內涉及繼承人的隱私權，且判決書就已詳盡說明理由，沒有調取卷宗的必要。法官定8月27日上午再開庭。

兩造4方人馬今皆委由律師出庭。第一波攻防聚焦於李玉美母子參加訴訟的資格。李玉美的律師指出，李玉美是基於輔助遺囑執行人的身分，請求獨立參加訴訟，張國煒的律師也表達聲請獨立參加訴訟，母子各開戰場，法庭上各自陳述意見，形式上並非聯合作戰。

法官因此諭知基金會，應將訴狀複本分別寄給李玉美母子，而執行人則不須將狀子寄給欲「輔助」執行人的李玉美母子。亦即執行人可以不寄書狀給母子，母子須到法院閱卷才能了解執行人的書面主張。

執行人的律師認為，李玉美於繼承事件開始之後，就已向執行人表示放棄特留分，因此她於本案已沒有法律上的利益，沒有參加理由；且本案涉及的張榮發遺產，其管理處分權為遺囑執行人所獨有，張國煒聲請獨立參加訴訟，於民法不合，請張國煒再斟酌要以何種方式參加。基金會的律師也認為，獨立參加人一旦進入訴訟，就視同為當事人，請法院詳加審酌李玉美母子是否適格為本案當事人。

接著由基金會出招，律師聲請調閱張榮發遺囑案的法院歷審卷宗，以確認張榮發的遺產範圍，基金會目前請求執行人給付10億元，金額只是概算，須待調卷確定遺產總值後，再決定是否擴張或追加請求，這對本案至關重要；且張榮發是否有在遺囑中撤回對基金會的死因贈與契約，也須調卷才能確認。

執行人的律師對此只簡單表示，遺囑中提到的遺產絕對超過10億元，執行人對於10億元金額並未爭執。

李玉美的律師則是表明反對調閱遺囑案卷宗，卷宗內資料事涉他人的財產隱私，若有人主張有死因贈與契約，就能任意調取卷宗一窺張家人的財產全貌，將會侵害當事人隱私權；且判決書就已詳盡說明理由，沒有調閱全案卷宗的必要性。

法官命2造於1個月內提出爭執、不爭執事項，之後2週內提出聲請調查證據狀，定8月27日再開庭。