Auf einen Blick
立法院卡住年度預算，並阻擋無人機特別預算，聲稱應納入年度預算以利產業發展。作者批評此舉違反憲法權力分立原則，質疑立法部門干預行政部門職權，並對部分政治人物對此狀況的態度表示不解。
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
年度預算審查進度緩慢，無人機特別預算亦受阻。作者認為此舉可能破壞憲政權力分立。
Schriftgröße
◎ 陳怡凱
卡住年度預算的人，還進一步擋下無人機特別預算，並宣稱將其放在年度預算較好，可以讓產業好好發展；示意圖。（資料照）
盛暑七月天，今年（2026）已經過了一半，年度預算還是沒有審完。
卡住年度預算的人，還進一步擋下無人機的特別預算，附帶宣稱把無人機放在年度預算比較好，可以讓產業好好發展。
請繼續往下閱讀...
相信嗎？
若連這也可以相信，那乾脆相信把錢拿給面交車手之後，詐團會幫你好好投資理財算了，兩種話術都差不多。如果藍白的無人機年度預算會如期到位，那詐團也就會把錢連本帶利如期還給你了。
更何況，「提預算」是行政部門的職權，國會的職權是在憲法架構下「審預算」。預算案若由國會自己提、自己審，不啻分飾兩角，集立法行政兩權於一身，嚴重違反憲法的權力分立架構。
提案的人不是審案的人，這是制衡的基本原則。一旦立法部門奪取行政部門的憲法職權，那就不叫制衡，而是篡權。
不過，許多當初聲稱制衡很重要、票要分開投的人，面對這種明顯破壞憲政制衡的狀況，似乎又都覺得無所謂了。
立法院會日前將4個無人載具條例草案版本付委，民進黨立委指出，藍白以年度預算辦理恐排擠其他經費，也未必符合現階段建軍需求。（資料照）
本文經授權轉載自一個律師的筆記本臉書
Offene Fragen
- 為何部分政治人物對破壞憲政制衡的狀況無所謂？
- 無人機預算納入年度預算是否真能促進產業發展？
Verwandte Themen
This article was originally published by 自由时报.
