Auf einen Blick
台北市長蔣萬安主張廢除監察院,民進黨參選人沈伯洋反駁,質疑蔣的動機,並指出藍委常引用監察院報告質詢,顯示監察院仍有其作用。沈伯洋引用「釋字第632號」並提及先前修憲國民黨未參與。
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
台北市長蔣萬安主張廢除監察院,民進黨參選人沈伯洋對此提出質疑,認為藍委常引用監察院報告質詢,顯示其仍有作用。
民進黨台北市長參選人沈伯洋今(14)日出席大稻埕碼頭祭江儀式 ,儀式前先行接受媒體訪問。
台北市長蔣萬安12日以新冠疫苗採購爭議、超思進口雞蛋弊案,以及五金行、水電行標下軍購案,監察院未有具體作為等緣由,主張廢除監察院。民進黨籍台北市長參選人沈伯洋今(14)日被問到蔣的動機為何及是否因任內有剴剴案、寶林茶室案等多起案件被糾正有關;沈搬出「釋字第632號」並指藍委常拿監院報告去質詢。
沈伯洋表示,蔣萬安學法律的(美國賓夕法尼亞大學法學院法律博士),卻對「釋字第632號(立法院遲未行使監察委員人事同意權是否違憲?)」還是不了解。藍委也時常拿監察院的報告來質詢,如果監察院像他們講得那麼廢的話,請問拿這些調查結果來質詢到底是要做什麼?
沈伯洋指出,就「釋字第632號」的法律框架、藍委用監察院報告去質詢,在在都已經知道,如果今天真的要廢掉監察院,要從整體性考量,先前修憲是國民黨不參加,不是民進黨。
Offene Fragen
- 蔣萬安主張廢除監察院的真正動機為何?
- 藍委引用監察院報告質詢的具體案例有哪些?






