Israelische Angriffe auf den Luftwaffenstützpunkt Abu Al-Duhur in der Nähe von Aleppo lösten am Dienstag eine neue politische Konfrontation zwischen Israel und der Türkei aus, nachdem die Regierung von Benjamin Netanjahu den Angriff mit der Möglichkeit der Stationierung türkischer Streitkräfte auf dem Stützpunkt begründet hatte, während das türkische Verteidigungsministerium am Donnerstag die Anwesenheit jeglicher Streitkräfte am Flughafen und auch die Anwesenheit einer türkischen Militärdelegation vor oder während der Angriffe bestritt.
In einer seltenen Kritik an Israel betrachtete Washington die Angriffe als „unnötige Eskalation“ und enthüllte Bemühungen, einen Mechanismus zu schaffen, um militärische Spannungen zwischen Israel, der Türkei und Syrien zu verhindern.
Der offizielle syrische Sender Al-Ikhbariya berichtete unter Berufung auf eine Militärquelle, dass Israel am Dienstag acht Angriffe auf die Landebahn des Luftwaffenstützpunkts Abu Al-Duhur und seine Lagereinrichtungen durchgeführt habe.
Laut einer anderen Militärquelle und einem Zivilisten, der sich in der Nähe des Ortes aufhielt, kam es bei den Razzien nicht zu menschlichen Verlusten, während die israelische Armee eine Stellungnahme ablehnte.
Der Stützpunkt liegt im Nordwesten Syriens, etwa 70 Kilometer östlich der türkischen Grenze. Als ausgewiesener Militärflughafen ist er seit 2013 außer Betrieb, nachdem die Kontrolle während des 14-jährigen Syrienkrieges mehrmals gewechselt hatte.
Agence France-Presse zitierte eine Sicherheitsquelle mit den Worten, der Stützpunkt sei seit 2012 außer Betrieb gewesen und stehe unter dem Schutz des syrischen Verteidigungsministeriums. Die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte sagte, dass die Razzien erfolgten, nachdem eine türkische Militärdelegation das Gelände in den vergangenen Tagen besucht hatte, als Teil der Bemühungen, es wieder in Betrieb zu nehmen.
Ein Beamter des türkischen Verteidigungsministeriums bestritt jedoch am Donnerstag die Anwesenheit einer türkischen Militärdelegation am Flughafen vor oder während des Angriffs.
Der Angriff scheint der erste zu sein, der seit März auf syrische Regierungseinrichtungen abzielte, und er ereignete sich weit entfernt von dem Gebiet, das Israel nach eigenen Angaben als Sicherheitszone im Süden Syriens unterhält.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte am Mittwoch, Israel habe eine „klare“ Botschaft an die Türkei gesendet, dass es keine Militärstützpunkte in Syrien errichten dürfe.
Netanjahus Büro hatte zuvor erklärt, dass Syrien kurz davor stehe, den „mit Israel in Sicherheitsfragen vereinbarten Status quo“ zu stören, indem es türkischen Streitkräften die Stationierung auf dem Stützpunkt erlaube.
Das Büro fügte hinzu, dass Israel Damaskus wiederholt gewarnt habe, dass ein solcher Einsatz seine Sicherheit gefährden würde, diese Warnungen jedoch ignoriert habe und betont habe, dass Israel „Bedrohungen seiner Sicherheit nicht dulden werde“, aber eine Rückkehr zur vorherigen Situation begrüße.
Israel übernahm offiziell nicht die Verantwortung für die Razzien, aber Netanyahus Erklärungen vom Mittwoch, er habe eine „klare Botschaft“ an die Türkei gesendet, keine Militärstützpunkte in Syrien zu errichten, enthielten eine implizite Anerkennung des Angriffs.
Der US-Sondergesandte für Syrien und den Irak, Tom Barrack, sagte, dass der Angriff die israelische Wahrnehmung widerspiegele, „ob richtig oder falsch“, dass die Türkei ihre Präsenz in Abu al-Duhur in der kommenden Zeit verstärken könnte.
Die israelischen Erklärungen kommen, obwohl die Sicherheitsgespräche zwischen Syrien und Israel noch nicht zu einer Einigung geführt haben. Der syrische Präsident Ahmed Al-Sharaa sagte im Juli, sein Land strebe eine Sicherheitsvereinbarung mit Israel an, während Barak bestätigte, dass beide Seiten mehrere Gesprächsrunden über die Reduzierung der Eskalation und die Grenzen geführt hätten, ohne zu einer endgültigen Einigung zu gelangen.
Am Donnerstag bestritt das türkische Verteidigungsministerium die Anwesenheit türkischer Streitkräfte am Flughafen Abu Al-Duhur und bestritt auch die Anwesenheit einer türkischen Militärdelegation vor oder während der Razzien.
Ein Beamter des türkischen Verteidigungsministeriums sagte gegenüber Reportern und forderte, dass sein Name nicht bekannt gegeben werde: „Wir bestätigen, dass vor oder während des israelischen Angriffs auf diesen Stützpunkt in Syrien keine türkische Militärdelegation am Flughafen Abu Al-Duhur anwesend war.“
Ministeriumssprecher Zeki Akturk sagte, dass die Angriffe auf den Flughafen „die Stabilität, Sicherheit, Einheit und territoriale Integrität Syriens zum Ziel haben“ und betonte, dass Ankara seine Bemühungen fortsetzen werde, „die Souveränität und territoriale Integrität Syriens zu schützen“.
Am Mittwoch wies die türkische Präsidentschaft die von Netanjahus Büro als „unhaltbar“ bezeichneten Anschuldigungen zurück und erklärte, diese zielen darauf ab, illegale Überfälle auf die Souveränität und territoriale Integrität Syriens zu legitimieren.
Sie fügte hinzu, dass diese Anschuldigungen auf Netanjahus Wunsch zurückzuführen seien, die „expansive und destabilisierende Politik“ im Vorfeld der israelischen Wahlen fortzusetzen, da ein dauerhafter Frieden in der Region von Israel die Achtung des Völkerrechts und die Aufgabe seiner „aggressiven und Zwangspolitik“ erfordere.
Türkiye, das über die zweitgrößte Armee der NATO verfügt, ist zu einem der prominentesten Verbündeten von Präsident Ahmed al-Sharaa geworden. Ankara bildet die syrische Armee aus, hilft beim Wiederaufbau staatlicher Institutionen und Infrastruktur und leistet militärische und diplomatische Unterstützung.
Türkiye wirft Israel vor, die neue syrische Regierung zu untergraben und das Land zu destabilisieren. Der türkische Außenminister Hakan Fidan sagte am 6. August, dass die wiederholten israelischen Angriffe immer noch die Sicherheit Syriens bedrohen, und forderte, internationalen Druck auf Israel auszuüben, die territoriale Integrität Syriens zu respektieren.
Der US-Gesandte Tom Barrack bezeichnete die Razzien als „unnötige Eskalation“, die nicht zur regionalen Stabilität beitrage, und forderte die Parteien auf, Zurückhaltung zu üben und dem Dialog Vorrang vor weiteren militärischen Schritten einzuräumen.
Barak sagte, dass Türkiye keine Vorwarnung über die Angriffe erhalten habe und dass es die israelischen Flugzeuge auf dem Weg nach Norden in Richtung seines Territoriums entdeckt habe, was es vernünftigerweise hätte veranlassen können, sich auf eine mögliche militärische Reaktion vorzubereiten.
Er fügte hinzu, dass „kluges Handeln“ eine Verschlechterung der Situation verhindern könne, und wies darauf hin, dass Washingtons Priorität darin bestanden habe, die Spannungen abzubauen und Raum für ein bewussteres Vorgehen zu schaffen.
Barak gab bekannt, dass die Vereinigten Staaten daran arbeiten, einen Mechanismus zur Verhinderung von Spannungen zwischen Israel, der Türkei und Syrien einzurichten, um Missverständnisse oder zufällige Konfrontationen zwischen dem Militär und den politischen Parteien zu vermeiden.
Er erklärte, dass Washington bereits den Informationsaustausch und den Dialog zwischen ihnen (den betroffenen Parteien) erleichtert, es jedoch erforderlich sei, einen leistungsfähigeren Mechanismus aufzubauen und ihm größere Ressourcen bereitzustellen, da Investitionen in Kommunikationskanäle kostengünstiger seien als der Einsatz militärischer Gewalt.
Im vergangenen Jahr haben Türkiye und Israel einen Kommunikationskanal eingerichtet, um Zwischenfälle zwischen ihren Streitkräften in Syrien zu vermeiden. Die jüngsten Razzien zeigten jedoch die Grenzen der bestehenden Vereinbarungen, insbesondere da Ankara nicht im Voraus über den Angriff informiert wurde.
Die amerikanische Website Axios berichtete unter Berufung auf den Außenminister der syrischen Übergangsregierung, Asaad Al-Shaibani, dass Damaskus versucht habe, mit Israel eine Einigung zur Eindämmung der Eskalation zu erzielen, Israel sei jedoch von seinen Verpflichtungen zurückgetreten und betonte, dass Syrien die Tür zu Verhandlungen nicht verschlossen habe, so dieselbe Quelle.
Al-Shaibani erklärte heute gegenüber Axios, dass sein Land weiterhin daran interessiert sei, eine Einigung mit Israel zu erzielen, die zur Eindämmung der Eskalation beitrage, und forderte die israelische Regierung auf, ihre Politik gegenüber Syrien neu zu bewerten.
Israel sagt, dass es die neuen Machthaber in Damaskus aufgrund ihrer bewaffneten islamischen Wurzeln mit Argwohn betrachtet und dass es trotz der engen Beziehungen von Präsident al-Sharaa zu westlichen Ländern keine bewaffnete islamische Präsenz in der Nähe seiner Grenzen akzeptieren wird.
