Eilmeldung
ARتحذير إيراني للسفن في هرمز و هجوم على سفينة سنغافوريةARأزمة الأُبَيض السودانية: حصار شامل وغش إلكتروني في امتحانات مصرARكأس العالم في باي أريا: من الفشل المتوقع إلى النجاح الحقيقيARاعتقالات واسعة للمسؤولين السياسيين العراقيين بتهم فسادARتعليق المفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران بسبب تبادل الضرباتARإدانات عربية وإسلامية للهجمات الإيرانية على البحرين والكويتARإسرائيل تعترف بالإبادة الجماعية للأرمن بعد 110 عامًاARحرب أوكرانيا-روسيا: كيف تغيرت المعادلة العسكرية والسياسيةARإيران تطلب من واشنطن ضمان انسحاب إسرائيل من لبنانARهيئتان سوريتان تعملان على العدالة الانتقالية، والعراق يبحث عن إنهاء الحربARتحذير إيراني للسفن في هرمز و هجوم على سفينة سنغافوريةARأزمة الأُبَيض السودانية: حصار شامل وغش إلكتروني في امتحانات مصرARكأس العالم في باي أريا: من الفشل المتوقع إلى النجاح الحقيقيARاعتقالات واسعة للمسؤولين السياسيين العراقيين بتهم فسادARتعليق المفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران بسبب تبادل الضرباتARإدانات عربية وإسلامية للهجمات الإيرانية على البحرين والكويتARإسرائيل تعترف بالإبادة الجماعية للأرمن بعد 110 عامًاARحرب أوكرانيا-روسيا: كيف تغيرت المعادلة العسكرية والسياسيةARإيران تطلب من واشنطن ضمان انسحاب إسرائيل من لبنانARهيئتان سوريتان تعملان على العدالة الانتقالية، والعراق يبحث عن إنهاء الحرب
Newsgather
Back糖質カット炊飯器巡る措置命令、取り消し確定 東京高裁判決
糖質カット炊飯器巡る措置命令、取り消し確定 東京高裁判決
NACHRICHT
毎日新聞4 g önceLaw1 dk okumaJapan

糖質カット炊飯器巡る措置命令、取り消し確定 東京高裁判決

Auf einen Blick

消費者庁が「糖質カット」を謳う炊飯器「LOCABO」の販売会社に出した景品表示法違反の措置命令について、東京高裁が1審に続き命令取り消しを命じた判決が確定した。国が上告期限までに上告しなかったため。消費者庁は今後も法を適切に運用すると述べた。

KI-generierte Zusammenfassung

Warum es wichtig ist

消費者庁は2023年10月、糖質カットを謳う炊飯器「LOCABO」の販売会社に対し、景品表示法違反(優良誤認)として再発防止を求める措置命令を出した。この命令は、商品説明が通常の炊飯機能と同じような炊き上がりになると消費者に誤認させるというものだった。

Schriftgröße

糖質を大幅に低減できる「糖質カット」をうたった炊飯器を巡り、消費者庁から景品表示法違反(優良誤認)による措置命令を受けた販売会社(東京都渋谷区)が命令の取り消しを求めた訴訟で、1審に続き取り消しを命じた10日の東京高裁判決が確定した。国が上告期限の24日までに上告しなかった。

25日の定例記者会見で消費者庁の堀井奈津子長官は「高裁の判決を踏まえつつ、景品表示法を適切に運用してまいりたい」と述べた。

対象となった製品は炊飯器「LOCABO(ロカボ)」。消費者庁は2023年10月、通常の炊飯機能と同じような炊き上がりになると消費者に誤認させる商品説明があるとして、販売会社に対し再発防止を求める措置命令を出した。

LOCABOの商品説明では、通常の炊飯機能に加えて水分量を増やして蒸すことで糖質を抑える機能があり、「いつものお米を変えずに炊くだけ」「糖質45%カット」などとしていた。

昨年7月の1審・東京地裁判決は商品説明に一般的な炊飯器とは異なることが示されているなどとして、命令を取り消した。高裁も1審判決を支持し、国の控訴を退けていた。

Offene Fragen

  • 消費者庁は今後、景品表示法の運用をどのように見直すのか?
  • 販売会社は今後、製品の表示や販売戦略をどうするのか?
  • 他の「糖質カット」製品への影響はあるのか?

Verwandte Themen

This article was originally published by 毎日新聞.

Ähnliche Meldungen

Mehr zu diesem Thema糖質カット炊飯器