Die People Power Party kritisiert die Reduzierung der gemeinsamen Übungen zwischen Südkorea und den USA und bringt Argumente für nukleare Selbstverteidigungsbewaffnung vor
Sang-Hyun Yoon behauptet „nukleare Selbstverteidigungsbewaffnung“, Cheol-Soo Ahn schlägt „Ausweitung der Befugnis zur nuklearen Wiederaufbereitung im Zusammenhang mit der Entsendung von Truppen nach Hormus“ vor.
Auf einen Blick
Die People Power Party kritisierte die Sicherheitspolitik der Regierung Lee Jae-myung für die Reduzierung der gemeinsamen Übung „Ulji Shield of Freedom“ zwischen Südkorea und den USA, und innerhalb der Partei wurden Argumente für eine Ausweitung der Befugnisse zur nuklearen Wiederaufbereitung vorgebracht, wobei die Diskussion über nukleare Selbstverteidigungsbewaffnung und die Entsendung von Truppen nach Hormus als Druckmittel genutzt wurde.
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
Auf Befehl von US-Präsident Donald Trump wurden der Umfang und die Dauer des gemeinsamen Abkommens zwischen Südkorea und den USA festgelegt. Übung „Ulchi Shield of Freedom (UFS)“ wurde reduziert.
Am 19. begann die People Power Party, die Außen- und Sicherheitspolitik der Regierung Lee Jae-myung gegenüber den Vereinigten Staaten in allen Richtungen zu kritisieren, nachdem die Dauer und der Umfang des „Ulchi Freedom Shield (UFS)“, einer gemeinsamen Übung von Südkorea und den USA, auf Anweisung von US-Präsident Donald Trump drastisch reduziert wurde.
In einer Facebook-Nachricht an diesem Tag schrieb CEO Jang Dong-hyuk: „Es handelt sich um ein ‚gemeinsames‘ Training, das jedoch ‚separat‘ durchgeführt wird. Das ‚Outdoor-Mobilitätstraining‘ wurde plötzlich abgesagt. ‚Es wird nur Verteidigungstraining durchgeführt und es gibt kein ‚Gegenangriffstraining‘. Der Zeitraum wurde ebenfalls halbiert.“ Und „Tatsächlich wurde das gemeinsame Training zwischen Südkorea und den USA selbst gestrichen.“
Dann wies er darauf hin: „Präsident Lee Jae-myung sagte, dass unsere nationale Verteidigungskapazität ‚überfüllt‘ sei. Wollen wir sie reduzieren, wenn sie überfüllt ist?“ Er fügte hinzu: „Egal wie hoch unsere Kapazitäten zur Landesverteidigung sind, sie sind nicht überfüllt. Dies ist eine uneingeschränkte Aussage des Oberbefehlshabers der Streitkräfte.“
Bezüglich des Treffens von Präsident Lee Jae-myung mit dem Chinesen Wang Yi, Direktor des Zentralbüros für auswärtige Angelegenheiten der Kommunistischen Partei Chinas und Außenminister, am 20. fragte er: „Warum sich die Mühe machen, wenn die Ulchi-Übung schon in vollem Gange ist? Werden Sie stolz berichten, dass Sie die gemeinsamen Übungen zwischen Südkorea und den USA ruiniert haben?“
Abgeordneter Jang erklärte: „Die hektischen ‚Sicherheitsschikanen‘ müssen aufhören“ und „Wenn dieses Regime nicht aufhört, müssen die Menschen damit aufhören.“
Chefsprecher Park Chung-kwon sagte an diesem Tag in einem Kommentar: „Der Flugzeugträger George Washington der US-Marine, der im Pazifik stationiert war, wurde in den Nahen Osten verlegt, wodurch der ‚Pazifik ohne Flugzeugträger‘ Wirklichkeit wurde. Was noch schwerwiegender ist, ist, dass dieses Vakuum eine selbstverschuldete Folge der Handelsverzögerungen und der diplomatischen Fehlausrichtung der Regierung ist.“
Hochrangiger Sprecher Park betonte: „Während Südkorea abdriftete, ohne sein versprochenes erstes Investitionsprojekt in den USA im Wert von 350 Milliarden US-Dollar auch nur zu bestätigen, verspottete die US-Regierung Korea sogar als ‚langsamsten Verhandlungsführer‘ und lieferte sogar einen Vorwand, um gemeinsame Schulungen zu reduzieren.“
Gleichzeitig sagte er: „In dieser Situation ist es einfach eine Lüge, es als ‚Schrittmacher‘ zu bezeichnen“, und forderte die Regierung auf, „mit Bluffs aufzuhören, die die nationale Sicherheit gefährden, und sofort die Risse in der wackeligen Allianz zu reparieren.“
Innerhalb der Partei gab es auch das Argument, dass Diskussionen über die nukleare Bewaffnung aufgenommen werden sollten, um sich auf die Möglichkeit vorzubereiten, dass die Trump-Regierung ihre Haltung ändern und den Besitz von Atomwaffen durch Nordkorea anerkennen würde.
Der Abgeordnete Sang-Hyun Yoon sagte auf Facebook: „Wir müssen unsere nationale Sicherheitsstrategie neu organisieren, indem wir die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass die US-Politik gegenüber Nordkorea von der ‚Abrüstung der nordkoreanischen Atomwaffen‘ zu einer faktischen ‚Verwaltung der nordkoreanischen Atomwaffen‘ übergeht.“ Er fuhr fort: „Wir haben uns für die Notwendigkeit einer begrenzten nuklearen Bewaffnung unter der Prämisse einer Stärkung der praktischen nuklearen Abschreckung eingesetzt, einschließlich der nuklearen Teilhabe zwischen Korea und den Vereinigten Staaten und Umschichtung.“ der taktischen Atomwaffen und die Abschaffung der Atomwaffen Nordkoreas. Jetzt müssen wir eine nationale Diskussion über die nukleare Selbstverteidigungsbewaffnung Südkoreas beginnen.
Der Abgeordnete Ahn Cheol-soo bekräftigte sein Beharren darauf, auf die Anfrage der USA zu reagieren, Truppen nach Hormus zu schicken, und sagte: „Wir müssen dies als Druckmittel nutzen, um über den Bau von Atom-U-Booten und die Ausweitung der Urananreicherungs- und Wiederaufbereitungsbehörde für abgebrannte Kernbrennstoffe zu verhandeln.“
Offene Fragen
- Der zukünftige diplomatische Reaktionsplan der Regierung gegenüber den Vereinigten Staaten
- Die Richtung der öffentlichen Meinung zur Theorie der nuklearen Selbstverteidigungsbewaffnung
