Auf einen Blick
時代力量質疑台糖公司前董事長吳乃仁積欠1.7億元債務,雖遭裁定管收12天,但台糖在對方未還款下撤回聲請,質疑權貴享有特權,並要求經濟部與台糖說明決策過程。
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
民進黨前秘書長、台糖公司前董事長吳乃仁因在任內將土地賣給春龍公司,遭依背信罪判刑9月並已出獄,但仍欠台糖1.7億元。台糖曾聲請管收吳乃仁12天,後又撤回聲請。
民進黨前秘書長、台糖公司前董事長吳乃仁。(資料照)
民進黨前秘書長、台糖公司前董事長吳乃仁,於董事長任內將土地賣給春龍公司遭依背信罪判刑9月,現已出獄,但民事方面尚欠台糖1.7億元,上月遭裁定管收12天後,因債權人台糖「撤回聲請」而獲釋。對此,時代力量今質疑,吳旗下查無財產卻能頻繁出入高檔餐廳、搭乘名車,質疑難道是權貴「有關係」就能「沒關係」?更批台糖撤回管收考量邏輯錯亂、全然忘卻自身國營事業的身分。
時代力量指出,管收是債權人手上唯一有效的武器,依法有三個月的上限。吳乃仁僅被關12天就表示願意協商,正好證明管收的壓力是他肯還錢的唯一原因。然而,台糖卻在對方一毛錢都沒還的狀態下率先撤回聲請,等於親手將追討全民1.7億元資產的工具丟棄。時代力量強烈要求經濟部與台糖必須向全民說明清楚,這項撤回決定究竟是由誰拍板、依據為何,以及董事會對此是否知情。
時代力量說明,同樣是積欠國家錢財,欠稅或欠健保費等公法債務,有行政執行署強力追討,且《行政執行法》設有禁奢命令機制;但積欠國營事業的債務屬於私法債權,這些強力追討工具一項都沒有,導致台糖只能循一般民事訴訟處理。台糖是全民的公司,這1.7億元是全民的資產,保護全民資產的力道竟然比追討國庫欠稅還弱,形同放任脫產的權貴鑽漏洞。
「在司法面前任何人都不該擁有特權,這是民主法治最基本的底線」。時代力量主張,立法院應修正「強制執行法」增訂禁奢命令,讓惡意脫產、假裝沒錢卻生活優渥的債務人無所遁形。其次,國營事業在處分重大債權時,包括追討、和解與撤回聲請等程序,都必須全程資訊公開、經董事會決議並對外負責,杜絕私相授受的空間。最後,台糖必須立即公開此次撤回管收的完整決策過程,且7月20日的雙方協商結果絕對不得再黑箱作業。
Worauf zu achten ist
KI-Ausblick — Möglichkeiten, keine Fakten
立法院可能修正強制執行法增訂禁奢命令
Möglich · Innerhalb von Monaten
台糖公開撤回管收決策過程
Wahrscheinlich · Innerhalb von Wochen
Offene Fragen
- 台糖撤回管收決策誰拍板?
- 決策依據為何?
- 董事會是否知情?



