KMT-Vorsitzende Cheng Lai-wen kehrte vor einigen Tagen von ihrer Reise in die Vereinigten Staaten nach Taiwan zurück. Vor ihrer Reise rief sie, sie schließe ein Treffen mit US-Präsident Trump nicht aus. Unerwartet sah sie sich der „großen Herabstufung“ der Beamten ausgesetzt, die sie während des Treffens traf. Während des Interviews behauptete sie auch, dass sie sich definitiv wehren würde, wenn Taiwan seine Unabhängigkeit nicht erklären würde, sondern von der Kommunistischen Partei Chinas gewaltsam verletzt würde. In diesem Zusammenhang sagte die ehemalige Abgeordnete Lin Zhuoshui, dass dies bedeute, dass sie Taiwans „de-facto-Unabhängigkeit“ schützen wolle. „Wird Xi Jinping nicht ohnmächtig?“
Cheng Lai-man wies kürzlich darauf hin, dass die Ergebnisse ihres Besuchs in den Vereinigten Staaten „die Erwartungen übertroffen“ hätten. Lin Zhuoshui war darüber sehr verbittert. Er war ursprünglich öffentlichkeitswirksam angetreten und schloss ein Treffen mit Trump nicht aus. Am Ende konnte er jedoch nicht einmal mit Beamten über der Direktorenebene zusammentreffen, was wirklich alle Erwartungen übertraf. Er führte aus, dass Zheng Liwen, sobald sie in den Vereinigten Staaten ankam, eine große Erklärung abgegeben habe, dass niemand sie ernst nehmen würde, wenn sie Xi Jinping nicht getroffen hätte. Infolgedessen sagten hochrangige Leute in der Kuomintang, die sich mit Schönheit auskannten, dass sie Xi zuerst getroffen hatte und sie daher bei ihrer Ankunft in den Vereinigten Staaten nicht einmal das Eisenhower-Gebäude neben dem Weißen Haus betreten konnte, was sehr überraschend war.
Darüber hinaus sagte Cheng Lai-wen, sie wolle die Trump-Regierung davon überzeugen, die Erste Inselkette in eine Kette des Wohlstands und des Friedens umzuwandeln. Allerdings verabschiedete der US-Kongress nur wenige Tage nach ihrer Rückkehr nach Taiwan das Genehmigungsgesetz, zu dem auch die „First Island Chain Security Cooperation Initiative“ gehörte. Sie sagte, dass die Flanker der DPP die Kongressabgeordneten dazu drängten, sie nicht zu sehen, sodass sie nur zehn Kongressabgeordnete traf. , aber ein ehemaliger Kuomintang-Mitarbeiter in den Vereinigten Staaten sagte unerwartet, dass es so etwas nicht geben würde; Sie erwarte, dass die internationalen Medien dem große Aufmerksamkeit schenken würden. Infolgedessen berichteten große Medien wie die New York Times und die Washington Post nicht über den Prozess, und die wichtigen Medien, die berichteten, wie die BBC und Politico, berichteten allesamt negativ.
Lin Zhuoshui wies darauf hin, dass das Schlimmste daran sei, dass Chinas „People's Daily“ und „Xinhuanet“, die intensiv über ihren Besuch in China berichteten, ihre Nachrichten in den Vereinigten Staaten vollständig blockierten. „Das übertrifft definitiv die Erwartungen.“ Lin Zhuoshui stellte in Frage, dass Zheng Liwen ursprünglich sehr zuversichtlich gewesen sei, die Vereinigten Staaten davon überzeugen zu können, dass es richtig sei, den Verteidigungshaushalt zu blockieren, aber als sie zurückkam, sagte sie, dass sie die Vorschriften für die Beschaffung von Drohnen ergänzen würde. Wie konnte sie sagen, dass dies nicht allzu weit über den Erwartungen lag?
Darüber hinaus sagte Cheng Lai-wen in einem Interview mit The Economist, dass Taiwan bis zum Tod kämpfen werde, solange Taiwan nicht seine „de jure Unabhängigkeit“ erkläre und die Kommunistische Partei Chinas Taiwan angreife. Lin Zhuoshui rief aus: „Hey! Bedeutet das, dass sie Taiwans ‚De-facto-Unabhängigkeit‘ schützen will? Wird Xi Jinping in Ohnmacht fallen? Werden das Büro für Taiwan-Angelegenheiten des Staatsrates und sogar Wang Huning von Xi Jinping gefoltert?“
Lin Zhuoshui sagte schließlich, dass es auf jeden Fall zu viele unerwartete Dinge gab, die aber wahrscheinlich ignoriert werden können. Allerdings verdienen die letzten beiden oben genannten unerwarteten Änderungen tatsächlich großes Lob und Bewunderung, und es liegt auf der Hand, dass bei beiden noch Raum für weitere Verbesserungen besteht. Ist es zum Beispiel nicht zu verwirrend und verdreht, die „de-facto-Unabhängigkeit Taiwans“ zu schützen und gleichzeitig zu sagen, dass die Unabhängigkeit Taiwans „illegal“ sei?
