國民黨提名之中選會委員引用中國紅統學者觀點 稱內海執法為「權威解讀」遭駁斥

中國海警船頻繁騷擾台灣東部海域之際，國民黨所推薦的新任中選會委員蘇嘉宏發表文章，大量引用中國紅統學者對於內海「執法巡查」見解，聲稱這是「權威解讀」；學者駁斥，中國沒有學術自由，很多文章揣摩上意或有政治正確問題，完全不是權威解讀，拿來引用只是在誤導民眾。

蘇嘉宏在媒體上發表「從戰略反制到常態治理─中國近海治理東擴，台灣東部海域將成下一個內海？」投書文章，引述北京聯合大學台灣研究院教授朱松嶺、廈門大學台灣研究院講座教授鄭劍的觀點，聲稱中國大陸此次執法與掃測行動，不僅是維護主權，更具有反制外部勢力介入、破擊拒止體系的重要戰略意涵。

離譜的是，鄭劍認為中國在台海問題上採取的是「後發制人」的反制模式，即「台獨挑釁一步，大陸反制一步」，每一次反制措施，都體現一次「兩岸同屬一個中國」的法理與事實，長期累積將有助於推進統一進程。蘇嘉宏竟撰文稱，「這兩位學者的見解可以說是『權威解讀』，值得台灣各界對照閱讀與深思」。

對此，成功大學政治系教授王宏仁今日接受本報訪問表示，蘇嘉宏曾任海委會國海院海研中心主任，後來到輔英科大任教，被提名擔任中選會委員後，沒想到立場轉變這麼多。

王宏仁指出，引用中國學者的資料要相當注意，必須要有平衡，除中共官方觀點外，也要納入台灣及其他國家的看法，進行綜合評估，這樣才是嚴謹及科學性做法。如果只是單方面引用中國資料，一般讀者根本無法分辨，更何況對岸學者很多論述都是被政治意識形態所影響。

王宏仁強調，台灣東部海域及海洋主權劃分的問題，中國學界論點都是中共官方長遠以來的看法，背後政治目的非常明顯，即便文章可能不是直接講明，直接拿來引用會誤導台灣民眾。

「中國學者沒有學術上自由，很多作品是揣摩上意，或有政治正確的問題！」王宏仁說，把這種文章拿來用，其實相當不好，而且以學者身分「包裝」發表文章，這樣是誤導，非常不嚴謹。

對於中國公務船在台灣東部海域巡查執法，聲稱擁有管轄權，日前更派中國海警船闖入我國東沙島、太平島禁限制水域。王宏仁分析，G20聯合聲明第三項提及印太，把台海、東海、南海三個放在一起，其實就在講中國威脅，國際社會早就了解到中國在這幾個地方嘗試改變現狀，才會要求不應以武力方式片面改變現狀。

王宏仁批評，中國是一步步用鯨吞蠶食方式擴張其野心，這次擴及台灣東部海域，主要目的不僅台灣，而是中國想從第一島鏈跨到第二島鏈，壓制美國未來可能在此對付中國的力量，所謂「台獨挑釁一步，大陸反制一步」等等，只是中國合理化其軍事行為的理由。