Als die Fakultätsvereinigung der National Changwon University begann, auf ein Misstrauensvotum gegen den Präsidenten zu drängen, erklärte die Universität, dass ein solches Misstrauensvotum keine rechtliche Wirkung habe, und auch Alumni äußerten Bedenken, was zu internen Unruhen sowohl innerhalb als auch außerhalb der Universität führte.
Der Fakultätsverband der Changwon National University gab am 15. bekannt, dass er plant, am 17. eine fakultätsübergreifende Sitzung abzuhalten und darüber zu entscheiden, ob ein Misstrauensvotum gegen Präsidentin Park Min-won abgehalten werden soll.
Der Fakultätsverband erklärte, dass er begonnen habe, auf ein Misstrauensvotum zu drängen, nachdem er festgestellt habe, dass nach dem Amtsantritt von Präsidentin Park Probleme im Schulverwaltungsprozess fortbestehen würden, denen es an materieller und verfahrenstechnischer Legitimität mangele.
Der Fakultätsrat behauptete: „Präsident Park hat bei den Diskussionen über die Auflösung und Eingliederung der Schule nicht ausreichend die Zustimmung der Mitglieder eingeholt und sich geweigert, einen vom Personalausschuss genehmigten emeritierten Professor und einen von den Professoren des College of Social Sciences gewählten Dekan zu ernennen.“
Darüber hinaus wurden auch Fragen wie die Zuweisung neuer Professorenquoten, die sich auf bestimmte Hochschulen konzentrierten, und die Gründung neuer Hochschulen, die den Beschluss des Rates ignorierten, angesprochen.
Der Fakultätsrat hatte zuvor in der Vertreterversammlung am 10. ein Misstrauensvotum gegen den Präsidenten ausgesprochen und plant, in der aktuellen Fakultätsratssitzung darüber zu entscheiden, ob für alle Professoren abgestimmt werden soll oder nicht.
Es ist nicht das erste Mal, dass der Fakultätsrat der Changwon National University ein Misstrauensvotum gegen den Präsidenten befürwortet.
Im Jahr 2019 stimmte der Fakultätsrat außerdem für alle Fakultäten über den Vorschlag zur Absetzung des damaligen Präsidenten ab, der mit 117 der 231 stimmberechtigten Teilnehmer angenommen wurde.
Lee Jang-hee, Vorsitzender der Changwon National University Professors' Association, sagte: „Diese Angelegenheit ist kein einfacher Wertekonflikt, sondern eine Frage der Beurteilung der Legitimität und Öffentlichkeit des Schulbetriebs.“
Die Universität vertritt hierauf den Standpunkt, dass für das Misstrauensvotum des Fakultätsrates weder eine Rechtsgrundlage noch eine Rechtswirkung bestehe.
Ein Universitätsbeamter sagte: „Die Bestimmungen des Fakultätsrats sehen nur einen Misstrauensantrag gegen den Vorsitzenden und den stellvertretenden Vorsitzenden des Fakultätsrats vor und sehen überhaupt kein Misstrauenssystem für den Präsidenten vor. Da der Präsident einer nationalen Universität ein nationaler Beamter ist, der auf Empfehlung des Bildungsministers und Ernennung durch den Präsidenten ernannt wird, hat dieser keine rechtliche Wirkung, selbst wenn der Fakultätsrat über einen Misstrauensantrag abstimmt.“
Es gab auch Stimmen auf dem Campus, die ihre Besorgnis über die Forderung nach einem Misstrauensvotum zum Ausdruck brachten und einen Dialog forderten.
Die Alumni-Vereinigung der Changwon National University sagte in einer Erklärung: „Wir äußern tiefe Besorgnis über Konfliktsituationen wie die Forderung nach einem Misstrauensvotum gegen den Präsidenten“ und betonten: „Die Aufrichtigkeit des anderen zu teilen und am offiziellen Dialogtisch einen Konsens zu finden, anstatt außerhalb des Amtes über die öffentliche Meinung zu streiten, ist die reife Haltung, die eine Universität zeigen sollte.“
Die Geochang Campus Alumni Association gab ebenfalls eine Erklärung ab und sagte: „Wir hoffen, dass Maßnahmen, die die Schule erschüttern, indem sie Misstrauen schüren, die sich negativ auf Aufnahmeprüfungen auswirken und anderen Universitäten zugute kommen sollen, sofort eingestellt werden und dass alle Beteiligten zurücktreten.“
