Auf einen Blick
美国计划削减对北约的战略轰炸机和战斗机数量，并调离一艘航母，引发欧洲对其军事自主能力的担忧。欧洲在防空、精准打击和后勤等关键领域能力欠缺，且军火生产整合面临国家利益阻力。尽管北约国家整体军事实力仍占优，但降低对美依赖、提升自主防御能力成为迫切议题。
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
美国计划削减对北约的军事装备投入，引发欧洲对其军事自主能力的担忧。欧洲在防空、精准打击等关键领域能力欠缺，且军火生产整合面临国家利益阻力。
（德国之声中文网）本月初，欧美媒体报道称，美国未来将削减对北约的军力分配，其中包括显著减少战略轰炸机和战斗机的数量，此外，一艘美国航母也将调离。美国在欧洲驻军人数——目前有约8万人——未受影响。
这对欧洲意味着什么？
首先，欧洲必须为失去的军事装备寻找替代。替代战斗机还相对容易，但拥有战略轰炸机的除美国外，仅有中国和俄罗斯。
在德国马歇尔基金会专家马约（Claudia Major）看来，欧洲的战斗力取决于一些特定的关键能力：防空和导弹防御、纵深精准打击能力、后勤保障、指挥控制、侦察、目标捕获和网络能力。而欧洲人在这些方面能力十分欠缺。
如何防御俄罗斯？
对北约来说，俄罗斯被视为最大的危险。
为确保防范俄罗斯的能力，并降低对美国的依赖，欧洲人希望扩大自身的军火生产，并对军火生产进行现代化改造及整合。
绿色和平组织五月的一项研究认为，即便没有美国，北约国家与俄罗斯相比，在主要军事类别仍具优势。但该研究的共同作者卢尔茨（Alexander Lurz）也提出忧虑：“这些技术是各国希望保留在本国并创造就业岗位的。这导致各国仍继续希望保留本国的控制权。”他说，战斗机合作项目“未来空中作战系统”（FCAS）最后不得不告吹，显示出国防领域的“惯性”阻力。
北约军演：没有美国的“坚定飞镖”能飞多远？
特朗普政府目前尚未就北约的“核共享”提出疑问。
本周四，欧洲防长将与美国国防部长赫格塞斯就接下来的步骤磋商。预计相关讨论将持续到7月初在安卡拉举行的北约峰会上。
特朗普会吕特后痛批北约 威胁格陵兰
华盛顿要重新评估北约 卢比奥称不能是单行道
Offene Fragen
- 欧洲能否有效弥补军事装备的缺失？
- 各国能否克服国家利益阻碍实现军火生产整合？
- 欧洲自主防御能力能否有效制衡俄罗斯？
