Eilmeldung
ESIncendio en Amberes: al menos cinco muertos y varios heridos en un bloque de viviendasESEl cuadro de Sorolla olvidado en Sevilla es localizado en MurciaESLa IOPC investiga a agentes por negligencia grave en el arresto de Henry Nowak, apuñalado mortalmenteESEl 50% de las solicitudes de regularización de inmigrantes ya ha sido concedido en EspañaESLara Hernández dimite de Movimiento Sumar tras archivarse investigación por acoso laboralESRelevo a la vista en las altas esferas de la Agencia TributariaESJuez Pedraz cita a ex mano derecha de García Ortiz por encuentros con Leire Díez y Jacobo TeijeloESLa rebelión de los veteranos de Bélgica en el MundialESEl Gobierno quiere obligar a las empresas a revelar criterios salariales y prohibir cláusulas de confidencialidadESLa directora general de la Agencia Tributaria dimite tras discrepancias con Hacienda y antes de comparecer por el 'caso Zapatero'ESIncendio en Amberes: al menos cinco muertos y varios heridos en un bloque de viviendasESEl cuadro de Sorolla olvidado en Sevilla es localizado en MurciaESLa IOPC investiga a agentes por negligencia grave en el arresto de Henry Nowak, apuñalado mortalmenteESEl 50% de las solicitudes de regularización de inmigrantes ya ha sido concedido en EspañaESLara Hernández dimite de Movimiento Sumar tras archivarse investigación por acoso laboralESRelevo a la vista en las altas esferas de la Agencia TributariaESJuez Pedraz cita a ex mano derecha de García Ortiz por encuentros con Leire Díez y Jacobo TeijeloESLa rebelión de los veteranos de Bélgica en el MundialESEl Gobierno quiere obligar a las empresas a revelar criterios salariales y prohibir cláusulas de confidencialidadESLa directora general de la Agencia Tributaria dimite tras discrepancias con Hacienda y antes de comparecer por el 'caso Zapatero'
Newsgather
Back世論調査:再審制度見直し、検察官の抗告制度「必要」48.6%
世論調査:再審制度見直し、検察官の抗告制度「必要」48.6%
NACHRICHT
時事通信21.05.2026Law2 dk okumaJapan

世論調査:再審制度見直し、検察官の抗告制度「必要」48.6%

Auf einen Blick

時事通信の世論調査によると、再審制度見直しで検察官が再審開始決定に不服申し立てできる制度について、48.6%が「必要だ」と回答。「必要ない」は25.3%だった。政府提出の改正案は原則禁止としている。

KI-generierte Zusammenfassung

Warum es wichtig ist

政府は国会に刑事訴訟法改正案を提出し、再審開始決定に対する検察官の不服申し立て(抗告)を原則禁止とする方針を示した。しかし、自民党内からは「全面禁止」を求める声も上がり、政府案は複数回修正されている。今回の世論調査は、この制度見直しに対する国民の意識を明らかにするものである。

Schriftgröße

時事通信の5月の世論調査で、再審制度の見直しを巡り、再審開始決定に対し検察官が不服申し立て(抗告)できる制度が必要かどうか尋ねたところ、半数近い48.6%が「必要だ」と答えた。「必要ない」は25.3%、「どちらとも言えない・分からない」は26.1%だった。

「抗告のハードル上がる」 検察幹部、迅速化に疑問も―再審制度改正案

検察官が不服を申し立てると「再審開始に時間がかかることがある」と説明した上で聞いた。各党の支持層ごとに見ると、自民党はほぼ半数の51.2%が抗告の必要性を認めた。日本維新の会や中道改革連合、公明党は「必要だ」が多かった。国民民主党や共産党は「必要ない」が上回り、立憲民主党は拮抗(きっこう)した。

政府が国会に提出した刑事訴訟法改正案は抗告を「原則禁止」とし、「十分な根拠がある場合」に限り例外的に認めた。自民の一部議員が「全面禁止」を強く求め、政府は当初案を3回修正した。

調査は15~18日、全国の18歳以上の2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は58.6%。

Worauf zu achten ist

KI-Ausblick — Möglichkeiten, keine Fakten

  • 刑事訴訟法改正案の審議において、検察官の抗告権限に関する議論がさらに深まる。

    Wahrscheinlich · Innerhalb von Monaten

  • 世論調査結果が、法案修正や国会議員の判断に影響を与える可能性がある。

    Möglich · Innerhalb von Monaten

Offene Fragen

  • 検察官の抗告権限を制限することによる冤罪救済への影響は?
  • 各政党の支持層における意識の違いが今後の法案審議にどう影響するか?
  • 「十分な根拠がある場合」の例外規定の具体的な運用は?
  • 国民の半数近くが抗告制度の必要性を感じている背景は?

Verwandte Themen

This article was originally published by 時事通信.

Ähnliche Meldungen

Mehr zu diesem Thema再審制度