Auf einen Blick
新竹市議員曾資程指控市長高虹安市府，以發布新聞稿方式混淆視聽，企圖掩蓋關埔空橋計畫的延宕與決策失焦。他質疑市府聲稱持續推動的慈濟路空橋，因未達社區共識且不在都市計畫範圍內，暫緩施作，而真正有需求的橋梁卻未推動。
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
新竹市議員曾資程質疑市長高虹安市府團隊，在推動關埔地區空橋計畫時，利用發布新聞稿的方式混淆視聽，企圖掩蓋工程延宕與決策失焦的問題。他指出，編號10號的慈濟路空橋因未納入都市計畫且未達社區共識，暫緩施作，但市府卻發布新聞稿稱持續推動。
新竹市議員曾資程昨指高虹安推動關埔全區空橋中，編號10號跨慈濟路的空橋因未在都市計畫範圍內，且未達社區共識、暫不會施作。
結果市府晚間發布新聞稿稱慈濟路空橋持續推動中、依法依規審慎辦理。對此，曾資程今天回擊指出，市府的問題，不只是工程進度延宕，而是政策議程混亂、決策失焦，還用新聞稿混淆視聽。
曾資程說，他親向工務處處長確認，今年設計會預留跨慈濟路空橋的銜接界面，但在地方沒有共識前，「不會施作」。這也是工務處回應議會藍白2位議員後，貼在空橋群組的內容。
結果市府新聞稿卻營造「工程持續推動」印象，避談目前沒有共識、短期內無法施作的事實，這不是混淆視聽，什麼才是混淆視聽？市府突然把「不在都市計畫圖管範圍內」的跨慈濟路空橋納入預算中？但真正有迫切通行需求的埔頂路、埔頂二路跨慈雲路空橋，市府至今未推動。
他認為，市府對關埔空橋路網的使用邏輯、動線設計、實際需求沒有完整思考，就匡列1億1千萬元要做慈濟路空橋，今年已先編5500萬元，但至今連設計與都審都還沒完成，恐怕又是預算保留。
曾資程批評，高虹安2022年競選市長時承諾慈雲空橋12座2025年完工，如今已2026年，政見明顯跳票。市府不檢討政策執行問題，反用新聞稿包裝成穩健推動中，市民無法接受。
曾資程認為，市府對關埔空橋路網的使用邏輯、動線設計、實際需求沒有完整思考，就匡列1億1千萬元要做慈濟路空橋，今年已先編5500萬元，但至今連設計與都審都還沒完成，恐怕又是預算保留。（照片取自曾資程粉專）
編號10號跨慈濟路的空橋因未在都市計畫範圍內，且未達社區共識、暫不會施作。（照片取自曾資程粉專）
編號10號跨慈濟路的空橋因未在都市計畫範圍內，且未達社區共識、暫不會施作。（照片取自曾資程粉專）
Worauf zu achten ist
KI-Ausblick — Möglichkeiten, keine Fakten
市府可能面臨進一步的質詢與要求公開更多資訊。
Sehr wahrscheinlich · Innerhalb von Tagen
關埔空橋計畫的實際進度與決策過程可能被進一步調查。
Wahrscheinlich · Innerhalb von Wochen
Offene Fragen
- 市府新聞稿中「持續推動」的具體進度為何？
- 為何市府新聞稿未提及慈濟路空橋不在都市計畫範圍內且暫緩施作的事實？
- 市府對關埔空橋路網的整體規劃與需求評估為何？
- 埔頂路、埔頂二路跨慈雲路空橋的推動時程為何？
