Ahbap Derneği Soruşturmasında Eski Yöneticilerin İfadeleri Ortaya Çıktı

Ahbap Derneği adına toplanan bağışların şüphelilerin hesaplarına aktarıldığı" iddiasına yönelik soruşturma kapsamında gözaltına alınan derneğin eski Yönetim Kurulu Üyesi ve Saymanı Hüseyin Küçük ve Fatih Eke'nin emniyet ifadesine ulaşıldı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde alınan ifadesinde şüpheli Hüseyin Küçük, net tarihini hatırlamadığını, Ahbap Derneği Yönetim Kurulu'nda yer aldığını ve Mayıs 2024'ten sonra da ayrıldığını söyledi.

Derneğin 2022 ile Mayıs 2024 arasında saymanlık görevini yürüttüğünü belirten Küçük, bu süreçte derneğe yapılan bağışların amacına uygun şekilde harcanarak ihtiyaç sahiplerine ulaştırılması için çalıştığını öne sürdü.

Küçük, deprem döneminde bazı günler 50-60 sözleşme düzenleyip imzaladıklarını, yüzlerce alım işlemi gerçekleştirdiklerini anlatarak, alımların piyasa rayicinin altında olduğunu iddia etti. Küçük, denetimlerde de bu malzemelerin deprem bölgesindeki ihtiyaç sahiplerine ulaştırıldığının ortaya konulduğunu savundu.

Ahbap Derneğinin topladığı yardım miktarına ilişkin Küçük, "Bildiğim kadarıyla 4 milyar TL civarında para toplandı. Bu para, depremin ilk gününden itibaren bölgeden gelen ihtiyaçlar çerçevesinde ve özellikle bölgedeki AFAD yetkililerinin, vali ve kaymakamların bize ilettiği ihtiyaç skalasına uygun olarak harcanmış ve deprem bölgesine ulaştırılmıştır." beyanında bulundu.

Küçük, derneğin faaliyetlerinin denetlendiğini öne sürerek, "Hem İstanbul Valiliği hem de İçişleri Bakanlığı tarafından bu süreçleri doğru ve düzgün yaptığımıza dair dernek incelenmiş ve raporlanmıştır. En son 2025 senesinde İçişleri Bakanlığı Mülkiye Başmüfettişleri incelemelerini yapmış, benim dernek yönetiminden ayrıldığım 2024 Mayıs ayı da dahil olmak üzere herhangi bir suistimal ve problem görmemişlerdir." ifadelerini kullandı.

Derneğe yönelik denetim sürecinde herhangi bir yönlendirmesinin bulunmadığını savunan Küçük, depremin ilk günlerinde Ahbap Derneğinin yoğun kamuoyu baskısıyla karşı karşıya kaldığını, bu nedenle yönetim kurulu olarak tedirginlik yaşadıklarını ve sürecin sağlıklı şekilde yürütülebilmesi için derneğin denetlenmesi gerektiğini düşündüklerini ifade etti.

"BU ÇEKLERİN BANKADAN ALINIP BAŞKA ŞAHISLARA DAĞITILDIĞINI DUYUNCA ÇOK SİNİRLENDİM"

Derneğin harcamalarının doğru şekilde denetlenmesi amacıyla Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği (TÜRMOB) tarafından anlık denetim yapılmasını talep ettiklerini belirten Küçük, "Bu denetim tabii ki o dönemde çok detaylı bir denetim değildi. Biz gelen paranın doğru harcandığı denetlensin diye kendimiz istedik. Bir de uluslararası denetim olsun istedik. İsmini şu an hatırlamadığım bir şirket de denetime geldi. Bu gelen denetim elemanlarıyla önceden bir tanışıklığımız yoktur." ifadelerini kullandı.

Küçük, çek görüntülerinin telefonunda bulunmasına ilişkin ifadesinde şunları söyledi:

"Biz Ahbap Derneği yönetiminden ayrıldıktan sonra Ahbap Derneği İktisadi İşletmesi adına Haluk Levent çek çıkartmış. Bu çekler bir sürü kendi ticari alacak verecek meselelerinde kullanılmış. Tabii ben hem avukat olmam hem Ahbap Derneği eski yönetim üyesi olmam ve Haluk Levent'i tanıyan biri olmam sebebiyle o dönemde bu çekleri Haluk Levent'ten alan bazı şahıslar benim numarama bir şekilde ulaşarak, çeklerin ödenmesi alınmayınca çeklerin görüntüsünü bana atarlardı. Ben de bu çeklerle ilgili bir bilgimin olmadığını söylerdim."

Çeklerin alacaklısıyla veya tarafıyla yan yana gelmediğini iddia eden Küçük, "Bu çeklerin bankadan alınıp başka şahıslara dağıtıldığını duyunca çok sinirlendim, hem Haluk Levent'e hem de cirosu olan Yeliz Kaya ile çok esaslı kavgalar ettim. Sadece ve sadece bu olayı doğru bulmadığım için bu tepkiyi gösterdim. Telefonumda bulunan çeklerin bir kısmı, daha sonra bu çekler ödenince Yeliz Kaya tarafından 'Abi bu çekleri toparlıyoruz.' diye bana göndermiş olabilir. Çeklerin kesildiği ve alındığı tarihte ben Ahbap Derneğinde bulunmuyordum." beyanında bulundu.

Küçük, görev yaptığı dönemde Ahbap Derneği Yönetim Kurulunun toplumda saygınlığı bulunan, alanlarında başarılı isimlerden oluştuğunu savunarak, şunları kaydetti:

"2024 Mayıs ayına kadar Yönetim Kurulunun herhangi bir usulsüzlüğe izin vermesi mümkün değildir. Ekonomik durumları iyi, saygınlıkları üst düzey insanlardır. Zaten dosya kapsamında iddia edilen usulsüzlüklerin tamamı 2024 yılı tarihinden sonradır. Yeni Yönetim Kurulundaki kişilerin hepsi Ahbap çalışanlarından oluşturulmuştur. Daha doğrusu biz Yönetim Kurulundan gönderilerek kendisine 'hayır' diyemeyecek çalışanlardan oluşan bir Yönetim Kurulu oluşturmuştur. Olayın aslı budur. İş ve işleyişten anlayan biz deneyimli kişileri uzaklaştırıp, iş ve işleyişten uzak kendi kişisel işlerine hizmet edecek bir dernek yapısı oluşturduktan sonra, derneği kullanarak her türlü çek, senet, gayrimenkul işlerine girmiş ve birçok insanı mağdur etmiştir."

FATİH EKE'NİN İFADESİ

Şüpheli Fatih Eke de ifadesinde, bir dönem kripto borsası ile pay alım satımıyla ilgilendiğini belirterek, 2023 yılının sonlarına doğru reklam amacıyla kurduğu "Nigella Chain" isimli ekosistemi, Haluk Levent'in satın almak istemesi üzerine 2025 yılının başında kendisine sattığını söyledi.

Haluk Levent'in bu coinin ismini "HLK" olarak değiştirdiğini belirten Eke, "Bu satış ile ilgili Haluk Levent bana çekler verdi. Bu çeklerin de tamamının karşılığını alamadım. Bu konu ile ilgili dava açıldı ve Haluk Levent bu konudan dolayı ceza da almıştı. Bu coinler Türk borsasında yoktu. Zaten Türkiye dışına ve içine de transferi mümkün değildi. Bu işler için ücreti mukabilinde yazılımcı olarak çalışanlarım vardı. Ancak herhangi bir ortağım yoktu. Haluk Levent'e sattıktan sonra bu kripto işleri ile herhangi bir uğraş içerisinde bulunmadım." ifadelerini kullandı.

Şüpheli Eke, Haluk Levent ile coin satışı nedeniyle ticari ilişkisi bulunduğunu, bu kapsamda Yeliz Kaya aracılığıyla hesaplarına miktarını hatırlamadığı tutarlarda para gönderildiğini öne sürerek, kalan ödemenin çek karşılığında yapılmasının kararlaştırıldığını ancak bu tutarın yalnızca bir kısmını tahsil edebildiğini, geri kalanını ise halen alamadığını kaydetti.

Söz konusu satış için toplam 7 milyon dolar karşılığında anlaştıklarını öne süren Eke, kendisine yaklaşık 3 milyon dolar tutarında çek verildiğini, kalan 4 milyon doların ise yaklaşık 1 milyon dolarlık kısmının nakit ve banka hesabı üzerinden gönderildiğini ifade etti.

Eke, ifadesinde şunları söyledi:

"(Haluk Levent) Benim Ahbap Derneği için Hatay Samandağ'da bir okul yapmamı istemişti. Adı da Nigella Sörf Merkezi idi. Projeyi satın alınca 1,5 milyon dolar da okul için bu satış hesabında kendisi (Haluk Levent) düşüş yaptı. Geriye kalan 1,5 milyon dolar da yazılımcı ve diğer teknik tarafa borcum vardı. Bunları ödeyeceğini söyledi ama ödemedi. Ben kullandığım çeklerden ödenmeyen kısmını, kullandığım kişiler benden tahsil etmek istedi. Bu nedenle zor durumda kaldım. Bana küçük küçük paralar gönderiyordu. Bu sebepten dolayı işlerim zarar gördü. Ayrıca okul projesi de parası benden kesilmiş olmasına rağmen atıl kaldı. Ben okulun yapılmamasını öne sürerek parasını istediğimde de 250 bin dolar civarında ödeme yaptı. 'Üstünü de istemiyorum yeter ki bana vermiş olduğun çekleri öde.' dedim."

Eke, kendi hesabından Yeliz Kaya'ya gönderilen paraların, Haluk Levent'in kendi şirketinin reklam yüzü olması nedeniyle Levent'in talimatıyla Kaya'nın hesabına aktarıldığını öne sürdü.

“AHBAP’IN PARASINI KENDİ HESABINA İSTEDİ”

Şüpheli iş insanı Fatih Eke savcılık ifadesinde, Nigella firmasının sahibi olduğunu ve depremde oluşan olumlu imajı nedeniyle marka yüzü olabileceği düşüncesiyle Haluk Levent ile tanıştığını söyledi. Nihayetinde Haluk Levent’in reklam yüzü olduğunu söyleyen Eke, “Ödemelere teminat olarak 4 milyon dolar civarında kripto verdim. Bu süreçte kripto değer kaybedince Haluk Levent ile gergin görüşmelerimiz oldu. Ben kendisine kurumsal bir firma olduğumuzu ve onu mağdur etmeyeceğimizi söyleyip 300 bin dolar civarında elden ve hesaptan para transfer ettim. Yine 2025 yılında İzmir Bayındır Belediyesi’nin konserinde sponsor olmuştuk. Buna ilişkin sanatçı ödemesini de Haluk Levent'e Yeliz Kaya üzerinden gönderdim. Son olarak benden 200 bin TL civarında borç istedi, verdiğim parayı daha sonra bana geri ödedi.” dedi.

Okul yaptırıp AHBAP üzerinden faydalı olmak istediğini söyleyen Eke, “Okulun yapım sürecinde AHBAP'ın kendisine borcu olduğunu söyleyerek okul parasının tamamını kendi şahsi hesabına istedi. Whatsapp yazışmalarında bu görülecektir. Ancak ben bunu kabul etmedim.” dedi.

“GÜN GELİP MİLYON DOLAR HESABI YAPARKEN, GÜN GELİP 10 BİN TL BORÇ İSTEDİ”

Haluk Levent’in zaman zaman kendisini şaşırttığını söyleyen Eke, “Çünkü gün gelip milyon dolar hesabı yaparken gün gelip 10 bin TL borç olarak istemektedir. Daha sonra sistemi beğenip talip olunca teknik birimleri de tanıyıp yavaş yavaş ele geçirdiği için şirketi 7 milyon dolar karşılığında devretmek zorunda kaldım. Devir için bana 3 milyon dolar değerinde çek verdi. Verdiği çeklerden tahsil edemediğim paraya karşılık bana ve kardeşime 30 milyon TL tutarında para gönderdi. Bu paraları almak için çok uğraştım. Ödemelerimi alamadığım için dönem dönem başkalarına olan borçlarım nedeniyle icra takibi yapıldı. Hesaplarım blokeler konuldu. Haluk Levent’i tanıdıktan sonra hayatımda kaos başladı. Kamuoyunda örgüt kurduğu konuşulmaktadır ancak bence yalnızca kumarbazlık rahatsızlığı vardır.” dedi.

500 BİN TL KARŞILIĞINDA ÖZEL RAPOR HAZIRLATMIŞ

Şüpheli Mali Müşavir Emir Taşar savcılık ifadesinde, Haluk Levent’in telefonla kendisine ulaştığını ve AHBAP Derneği’ne ilişkin ücreti karşılığında özel inceleme yapılmasını talep ettiğini belirtti. Bu incelemeyi 550 bin TL karşılığında yaptığını söyleyen Taşar, “Bizim anlaşmamız ‘üzerinde mutabık kalınmış prosedürler raporu’ şeklindeki dar kapsamlı raporu hazırlamak üzerinedir. Bu rapor düzenlenirken derneğin bize sunmuş olduğu bilgi, belge ve faturalar üzerinden yapılır. Nihai amacı hesaba gelen miktarın tespiti ve yapılan harcamaların miktar ve hangi alanda olduğuna yönelik tespitinden ibarettir. Bu harcamaların ve faturaların doğru olup olmadığı hizmet alımının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti gibi görev ve sorumluluğumuz bulunmamaktadır. Bahse konu raporun düzenlenmesinde tarafıma veya şirketime herhangi bir telkin veya yönlendirme olmamıştır.” dedi.