AI时代未带来自由，反而强化专制——从北京会晤看全球科技治理

1843年，巴黎又新增两条铁路，总数达到四条。流亡法国的德国诗人海涅激动地写道：“仿佛各国的山峦和森林都在向巴黎逼近。甚至现在，我已经可以闻到德国椴树的气味；北海的白浪正在涌向我的门口。”

英国作家威廉·萨克雷(William Makepeace Thackeray)宣称：“对于生活在铁路出现之前，经历过旧世界的我们来说，这就像是挪亚和他的家人走出了方舟。”

人文主义者对新技术革命的热烈拥抱，在互联网时代达到另外一个高潮。那是上世纪九十年代初期，“信息高速公路”比150年前的铁路更神奇的消灭了距离，甚至消灭了国界。

美国作家、网络自由主义倡导者约翰·巴洛（John Perry Barlow）在1996年发表了著名的《网络空间独立宣言》。“工业世界的政府们，”宣言写道，“你们这些由血肉与钢铁构成、早已疲惫的巨人，我来自‘网络空间’，一个思想的新家园。我代表未来，要求你们这些属于过去的人，让我们独自前行。你们在我们之中不受欢迎。在我们聚集之处，你们没有主权。”

在现实世界中，人们至少相信，乘着苏联和东欧共产党政权的垮台的东风，信息自由流动正在削弱国家控制与审查，去中心化传播正在增强公民表达与组织能力，全球连接正在推动和平与民主扩散，专制政府正在被扫入历史的垃圾桶。

针对中共的统治，2000年，时任美国总统克林顿在一次演讲中，讲了一个著名的段子："毫无疑问，中国一直在努力打击互联网。祝他们好运！这有点像把果冻钉在墙上。"

毕业典礼上的嘘声

上周，多所美国大学毕业典礼的视频在网络广为传播。这一次，不是因为受邀嘉宾讲得精彩；恰恰相反，是因为他们宣告AI时代到来时，台下立即响起喝倒彩的嘘声。

“你以为年轻人正在豪情万丈地迈向人工智能主导的未来？请再想一下。”《纽约时报》的一篇报道这样开头。报道披露，盖洛普、沃尔顿家族基金会和风险投资公司GSV Ventures联合发布的最新调查显示，在14至29岁受访者中，表示对人工智能前景感到乐观的比例，从去年的27%急剧下降至18%。"在大多数情况下，Z世代变得越来越怀疑、越来越负面——在去年的调查中，他们对人工智能其实也算不上特别积极。"参与调查的专家表示。

在访谈中，年轻人列举了对人工智能持保留态度的多种原因，包括对初级岗位就业的威胁、对人际互动的替代，以及人工智能助推的虚假信息在社交媒体上的蔓延。

在BBC最近的一期访谈节目中，有专家对此进行了更生动的描述：这是一个典型的"火鸡投票赞成圣诞节"的案例——年轻人看到了即将发生的事情。企业和大公司层面雇佣缺乏技能和培训的年轻人，其成本远高于选择人工智能来填补那些初级岗位，来做那些调研和分析工作。相比之下，人工智能帮助大学生完成作业和论文的那点好处不值一提。

主持人补充说，我们或许需要重新审视整个社会契约。如果所有的钱都流向极少数公司，这些公司并不代表大多数经济体，与更广泛的经济相脱节，那么这对整个社会毫无益处。

长平观察：“修昔底德陷阱”的陷阱——习近平到底对特朗普说了什么？

AI大佬们对专制政权的集体朝圣

这些分析都非常正确。但是，如果稍微回顾一下人类新技术革命的历史，我们就会发现调查公司、媒体和专家都患上了严重的侏儒症，对这个时代房间里比其他任何时代都巨大的大象视而不见，那就是AI技术在人文主义方面没有带来更多的自由和民主，以及对未来更美好的想象，而是强化了专制统治，用新技术回到旧时代。

最典型的画面就是不久前的北京“特习会”。当年无情地嘲笑中共统治的美国总统克林顿，换成了毫不掩饰拍中共马屁的特朗普。他带着代表着AI技术革命的美国顶尖企业高管们，毕恭毕敬地前往北京集体朝圣。

迈向世界首位万亿富翁宝座的马斯克，他帮助特朗普在白宫对于包括教育、人权和人道在内的资助经费的摧残，以及他在购买了原推特平台之后对公共言论空间的破坏，很难想象他能激发年轻人对于未来的希望。

黄仁勋可以表演在北京街头吃炸酱面来拉近和年轻人的距离，但是这个掌控着AI时代核心产业（芯片）的金钱巨人，他对中国年轻人拿一张白纸上街都要被抓捕这个冰凉的现实有一丁点的在乎吗？他对中共军机和导弹随时侵扰他的出生地台湾这个残忍的政治有一丁点的在乎吗？那些军机和导弹跟他低三下四供给中国的芯片有关系吗？

更不用说带领苹果公司走向市场辉煌的蒂姆·库克了。正如《苹果在中国》一书的作者麦基（Patrick McGee）为《纽约时报》写的一篇评论文章所说，为了眼下的利益，他给习近平帮了大忙。“从美国历史的长河来看，他的遗产就变得复杂得多，因为苹果的成功在很大程度上归功于他将公司几乎所有的制造业务都整合到了中国”。未来某一天，或许“他将被视为不仅葬送了公司前途（因为苹果仍高度依赖中国），而且将西方的技术优势拱手让给了西方的最大威胁”。

长平是资深媒体人、时事评论作家。他目前是德国之声专栏作家、中国数字时代执行主编以及六四记忆 · 人权博物馆总策展人。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。