Der Legislativ- und Justizausschuss der Nationalversammlung beschließt, die Anwesenheit des Obersten Richters Cho Hee-dae zu beantragen ... Abwesenheit des Obersten Richters

(Seoul = Yonhap News) Reporter Choi Pyeong-cheon = Der Gesetzgebungs- und Justizausschuss der Nationalversammlung unter der Leitung der Demokratischen Partei Koreas hat beschlossen, die Teilnahme des Obersten Richters Cho Hee-dae an der Generalversammlung am 19. zu beantragen.

Auf Ersuchen des Abgeordneten der Demokratischen Partei, Kim Seung-won, wurde der Antrag auf Anwesenheit des Obersten Richters Cho, der an diesem Tag gegen Mittag eingereicht wurde, mit Zustimmung aller Gesetzgeber der Regierungspartei, einschließlich der Demokratischen Partei, angenommen. Mitglieder der People Power Party stimmten dagegen.

Der Vorsitzende des Justizausschusses, Seo Young-kyo, ein Mitglied der Demokratischen Partei, erklärte bei dem Treffen: „Hier geht es darum, herauszufinden, was im Prozess der Nominierung von Kandidaten für den seit langem vakanten Richter am Obersten Gerichtshof passiert ist und warum die Prozesse gegen Kim Kun-hee, Han Deok-soo und Lee Sang-min an das Plenum des Obersten Gerichtshofs verwiesen wurden.“

Bei dem Treffen kritisierte die Demokratische Partei schriftlich die Empfehlung des Obersten Richters Cho Hee-dae, Präsident Lee Jae-myung die beiden endgültigen Kandidaten für das Amt des Obersten Gerichtshofs zu ernennen, und bezeichnete dies als Justizpolitik, die den Präsidenten und die Nationalversammlung ignorierte.

Als Reaktion darauf entgegnete die People Power Party, dass das Recht, einen Kandidaten für einen Richter am Obersten Gerichtshof vorzuschlagen, in der alleinigen Zuständigkeit des Obersten Richters des Obersten Gerichtshofs liege und dass es keinen Grund für den Obersten Richter gebe, einen bestimmten Kandidaten gemäß den Wünschen des Präsidenten zu empfehlen.

Der Abgeordnete Joo Jin-woo von der People Power Party kritisierte: „Das Blaue Haus hat seine Macht missbraucht, indem es in das Empfehlungsrecht eingegriffen hat, und beschuldigt nun den Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs, der von seinem Recht Gebrauch gemacht hat, eine Empfehlung abzugeben.“ Er fügte hinzu: „Es handelt sich um eine Diktatur des Kongresses. Das ist eine sehr beschämende Sache für das Volk.“

Oberster Richter Cho nahm nicht an der Plenarsitzung des Justizausschusses teil, die heute Nachmittag wieder aufgenommen wurde.

Als der Abgeordnete der Demokratischen Partei, Kim Yong-min, fragte, warum der Oberste Richter des Obersten Gerichtshofs, Cho, nicht erschienen sei, antwortete Noh Kyung-pil, Leiter der Gerichtsverwaltung: „Er sagte, er könne aufgrund der Umstände nicht erscheinen. Soweit ich weiß, gibt es laut Gesetz keine Pflicht zum Erscheinen.“

Abgeordneter Kim sagte: „Wenn die Anwesenheit gesetzlich vorgeschrieben werden kann, wird die Anwesenheitspflicht selbstverständlich vorausgesetzt“ und fragte: „Machen Sie Witze?“

Direktor Noh sagte: „Wenn es Bestimmungen im Gesetz gibt, muss das Gesetz befolgt werden.“