Auf einen Blick
中國解放軍海軍一艘戰略核潛艦7月6日向太平洋公海發射一枚潛射戰略飛彈,引發外界關注。台灣勵志協會研究員溫約瑟指出,此次試射可能意味北京正企圖在太平洋建立洲際飛彈試射的新常態,並向東京及華府傳達訊息。
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
中國解放軍海軍一艘戰略核潛艦7月6日向太平洋公海發射一枚潛射戰略飛彈。台灣勵志協會研究員溫約瑟分析此次試射的可能地點、飛彈型號及其政治意涵。
中國核潛艦日前試射潛射彈道飛彈,引發各界高度關注。(美聯社檔案照)
〔記者涂鉅旻/台北報導〕中國解放軍海軍一艘戰略核潛艦7月6日向太平洋公海,發射一枚攜帶訓練模擬彈頭的潛射戰略飛彈,引發外界關注。台灣勵志協會研究員溫約瑟指出,目前尚無法確認這枚飛彈究竟自渤海或南海發射,也無法確認型號為巨浪二型或巨浪三型,但這次試射除展示中國海基核威懾能力,也可能意味北京正企圖在太平洋建立洲際飛彈試射的新常態。
溫約瑟於自由時報最新一集軍事節目《台海情勢簡報室》之中表示,中國官媒通稿僅稱解放軍海軍一艘戰略核潛艦,向太平洋相關公海海域發射一枚潛射戰略飛彈,但未公布發射地點。就目前公開資訊來看,可能場域包括渤海與南海,分別對應「遼航警28926」及廣東海事局「粵航警43326」兩處管制區,最終彈著區均落入南太平洋。由於通稿僅稱發射一枚飛彈,因此兩處場域應只有其中之一進行發射。
他分析,渤海長期是解放軍海軍試驗與訓練重鎮,各型飛彈、超音速反艦飛彈試射,以及潛艦試航訓練以往常在此進行,當地亦有海軍試驗訓練基地、第一及第二試驗訓練區測控站等設施,若單就測試條件與支援設施而言,渤海較具合理性。不過,我國國安會秘書長吳釗燮7月6日晚間則發文指稱飛彈自南海發射,兩種說法目前仍缺乏確鑿證據定論。
台灣勵志協會研究員溫約瑟。(資料照)
溫約瑟指出,發射場域不同,政治意涵也有所差異。若中國潛艦自渤海發射飛彈,飛行路徑將越過日本上空;須注意的是,彈道飛彈在高於100公里以上外層空間飛行,並非進入日本領空。由於試射時間為七七事變前夕,中國航天科技集團隔日又發布七七事變相關圖片,並附上巨浪飛彈試射畫面,使這次行動帶有一定政治訊號。若從渤海發射,將可被解讀為對日本高市政權釋出更強烈不滿;若從南海發射,則較接近2024年9月25日解放軍火箭軍自海南方向試射東風-31AG洲際彈道飛彈的路徑,政治衝擊相對溫和。
他表示,若北京同時劃設渤海相關管制區,卻最後選擇南海路徑,也可能是在向日本傳達「我可以這麼做,但沒有這麼做」的訊息。至於飛彈型號,若是巨浪二型,依路徑長度研判可能接近全射程測試;若為射程更遠的巨浪三型,則可能只是測試性發射,並未打滿最大射程。
預判中共可能試射空射飛彈 展示「三位一體」核打擊
溫約瑟認為,中國2024年已進行陸基洲際彈道飛彈試射,此次則是海基潛射戰略飛彈,後續是否進一步進行空基彈道飛彈或洲際級武器試驗,值得觀察。他提及,去年九三閱兵亮相、可由轟-6轟炸機掛載的「驚雷一型」空射飛彈,未來可能成為中國展示「三位一體」核打擊能力的一環,時間點不排除落在2027年建軍百年或2028年前後。
他並指出,相較2024年「東風-31AG」飛彈試射後,中國官媒《人民日報》僅在第六版右下角刊登簡短消息,這次相關報導則出現在第四版且附圖,宣傳力道明顯提高。無論實際發射場域是渤海或南海,這次試射均向東京及華府傳達訊息,凸顯中國已逐步展示陸基、海基核威懾能力,也意在提醒美方未來介入第一島鏈軍事事務時,必須考量更高成本。
Worauf zu achten ist
KI-Ausblick — Möglichkeiten, keine Fakten
中國可能進一步進行空基彈道飛彈或洲際級武器試驗。
Möglich · Innerhalb von Monaten
Offene Fragen
- 飛彈確切發射地點為何?
- 飛彈具體型號為何?
- 後續是否會有空基彈道飛彈試驗?






