若年層によるサイバー攻撃関与と「ホワイトハッカー」論争：有識者が語る課題

若者によるサイバー攻撃への関与が相次いで報じられている。中でも漫画喫茶「快活CLUB」を運営する快活フロンティア（横浜市）から会員情報約725万件を奪った攻撃に当時高校2年生の男が関与していた件や、男子高校生が動画配信サービス「バンダイチャンネル」の会員約4万6800人分のアカウントを無断で退会させた件は世間を大いに騒がせた。

同様の話題が広がるとき、よく聞くのが「腕があるならホワイトハッカーにすればいい」という論調だ。しかし、有識者はこの意見を「悩ましい」と受け止める。

セキュリティ事業を手掛けるセキュアスカイ・テクノロジーのCTOで、官民連携の若年層向けセキュリティ教育事業「セキュリティ・キャンプ」運営母体の代表理事を務める長谷川陽介さんは「安直に『ホワイトハッカーにすればいい』と言うのは違うと思う一方で、『一切させるべきではない』というのも極端」と話す。

昨今の若年層によるサイバー攻撃関与は長谷川さんの目にどう映るか、そして技術を持ちながら犯罪に手を染めてしまう子どもたちに、大人はどう向き合うべきか。長谷川さんの考えを聞いた。

「驚きはしない」──サイバー攻撃に年齢は関係ない

──まず、快活CLUBやバンダイチャンネルの件など、若年層の関与が報じられたとき、率直にどう感じましたか

長谷川：あまり驚きはしませんでした。若いだけに周りが見えていなかった、何をやってよくて何をやってはダメなのかに触れられなかった──というかわいそうな面はあるのかもしれないと思います。

──驚かないというのは、なぜ

長谷川：セキュリティ技術に、年齢はあまり関係ありません。物理的な犯罪なら体力や社会的な知恵が必要ですが、サイバーであれば若くても知識さえあれば実行できます。つまりどの年齢層でも同じことができてしまう状況があるので「中学生だから」「高校生だから」という驚きはありません。

──SNSでは「未成年のサイバー犯罪が増えている」という声もあります。実際に増えているのでしょうか

長谷川：警察庁が毎年出している統計で、不正アクセス禁止法違反の検挙者数を見ると、低年齢層が極端に増えているということはありません。微増はありますが、目立つ形で増えているわけではない。全体像というより、個別の目立つ事件が目立つ形で報道されているにすぎないと思います。

「ホワイトハッカーにすればいい」は安直？

──同様の事件が話題になると、必ずといっていいほど「ホワイトハッカーにすればいい」という声が出ますが

長谷川：悩ましく思っています。安直な「すればいいのに」という声は違うだろうと思う一方で、「一切させるべきではない」というのも極端すぎると思っています。

（「すればいいのに」という視点に対しては）企業の立場で言えばリスクヘッジもありますし、悪いことをするような人材を採用したいか……と言えば、そんなことはないでしょう。

一方で「させるべきではない」という視点に対しては、「1回失敗したらもう二度と関与できない」のは教育としてどうなのかと個人的に思っています。若いころに周りが見えずに悪いことをしてしまったとしても、本人が真摯（しんし）に反省して、きちんと世の中のために生かしたいという状態であれば、活躍できる場はあってもいいのではと。

また、われわれの世代は、不正アクセス禁止法ができるかできないかというころからやっているので「過去は違法ではなかったが、今なら違法になる」行為もたくさんあります。実際に、そうした経歴からセキュリティ業界で活躍している人もいます。やっていることは変わらないのに、法律があったかなかったかの差でしかなく、難しさを感じることもあります。

──そもそも、一度過ちを犯した子どもが反省して成長したとして、実際に戦力になり得るのでしょうか

長谷川：個人の資質によるのではないでしょうか。犯罪を犯したときの技術がまぐれの“ホームラン”だったか、きちんと積み上げた素質があるのかは、個別のケースでしかない。SNSでは「そういう人は欲しくない」という声もありますが、会社との相性もあるでしょうし、ケースバイケースだと思います。

──CTOという、企業の経営側の立場からはどうでしょうか。場合によっては「そういう人材は欲しくない」という本音もあると思いますが

長谷川：正直なところ、採用面接で過去の犯罪歴を聞くかというと、聞きません。中学生のころに不正アクセス禁止法違反で逮捕されました、ということがあったとしても、われわれがそれを把握できるかというと、きっとできない。結局は面接を通じて、本人が真面目に仕事に取り組みそうかどうかで判断せざるを得ません。