CHP Parti Meclisi'nde İstifalar: Sayı 29'a Düştü, Kurultay Tartışması Kızıştı

CHP Parti Meclisi (PM), 28 üyesinin istifası sebebiyle kalan 28 üye ile toplandı. Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu başkanlığında parti genel merkezinde toplantı 13.10'da başladı. Toplantı sebebiyle partiye ziyaretçi kabul edilmedi.

CHP tarafından daha önce, PM'nin, belediye başkanlığı, istifa ve vefat gibi sebeplerle yedek üyeler ve Kılıçdaroğlu'nun da katılımıyla 57 üye ile toplanabileceği bildirilmişti.

Partinin dünkü Merkez Yönetim Kurulu kararıyla partiden 9 milletvekilinin tedbirli olarak kesin ihracı talep edilmiş, parti üyelikleri askıya alınmıştı. Bu isimlerden PM üyesi olan Umut Akdoğan, Özgür Karabat, Nurhayat Altaca Kayışoğlu ve Veli Ağbaba'nın da eksikliğiyle PM'nin 53 üyeyle toplanması öngörülüyordu.

Bugün CHP Grup Başkanı Özgür Özel'e yakın olan 28 PM üyesinin istifa etmesi sebebiyle PM'nin sayısı 29'a düşmüş oldu. PM, mazeret sebebiyle katılamayanlar hariç 28 üyeyle toplandı.

Öte yandan, CHP TBMM Grup Amiri Mustafa Biçer, partiye gelerek 28 PM üyesinin istifasını Genel Sekreterliğe sundu.

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Müslim Sarı'nın, PM'de alınan kararları saat 16.00'da düzenlenecek basın toplantısıyla duyurması bekleniyor.

CHP'deki gerilim sürerken Özgür Özel ve Kılıçdaroğlu cephesinde peş peşe hamleler gelmeye devam ediyor. CHP'de “mutlak butlan” kararıyla göreve döndürülen Parti Meclisi’nin 57 üyesinden 28’i istifa etti.

CHP İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, 28 üyenin Parti Meclisi’nden (PM) istifasını noter marifetiyle sunduğunu belirterek, "Bu saatten sonra kurultayın toplanmaması suçtur. Orada kalan arkadaşlar bunda ısrar ederse aynı zamanda usulsüz görev üstlenme suçunu işlemiş olurlar." dedi.

Emre, Meclis'te düzenlediği basın toplantısında, istinafın CHP kurultayına yönelik "mutlak butlan" kararı nedeniyle 2020 yılında gerçekleştirilen kurultayın ardından seçilen PM'nin göreve geldiğini belirtti.

Dün yapılan CHP Merkez Yürütme Kurulu (MYK) toplantısının ardından 9 milletvekilinin tedbirli olarak kesin çıkarma cezası uygulanmak üzere Yüksek Disiplin Kurulu'na (YDK) sevk edildiğini hatırlatan Emre, 2020 ve sonraki yıllardaki kurultaylarda değiştirilen tüzüklere göre MYK'nin böyle bir yetkisi bulunmadığını, milletvekillerinin YDK'ye sevki için tek yetkili organın PM olduğunu söyledi.

Emre, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Ben dün açıklamamı bitirirken şunu söylemiştim sizlere, 'Bakın biz istersek zaten istifalarla PM'yi düşürürüz.' Bunun için yeterli sayı 17. Niye? 60 PM üyesi 2020'de seçildi. 15 kişi de yedek üye var, 77. Aradan 6 yıl geçti. O 6 yıl boyunca gerek istifalar, gerek başka görevlendirmeler, grupta alınan görevler, belediye başkanlığı görevleri nedenleriyle yedeklerle geldikten sonra 75 sayısı 57'lere kadar düştü. Tüzüğümüzün 24. maddesinin 3. fıkrası der ki 'Parti Meclisi yedekler geldikten sonra 3'te 2'nin altına indiği zaman düşer ve olağanüstü kurultay kararı alınır.' Yani 17 kişinin istifası lazım. Biz şu ana kadar noter marifetiyle 28 ismin istifasını aldık. Bizimle hemfikir olmasına rağmen 10'a yakın arkadaşımız da gidip orada, yapılanın yanlış olduğunu, partimizin mahvına sebep bulunacağını, bir an evvel olağanüstü kurultay kararı alma dışında bir seçenek olmayacağını ifade etmek üzere PM toplantısına gidiyorlar."

CHP'li Emre, parti tüzüğüne göre PM'deki istifaların ardından yedek üyelerin göreve gelmesiyle üye sayısının, üye tam sayısının 3'te 2'sinin altına düştüğünde PM için seçim yapılmak üzere genel başkanın 45 gün içinde kurultayı toplantıya çağırması gerektiğini belirtti.

"Bu saatten sonra kurultayın toplanmaması suçtur. Orada kalan arkadaşlar bunda ısrar ederse aynı zamanda usulsüz görev üstlenme suçunu işlemiş olurlar." diyen Emre, "Partiyi kurultaya götürmek dışında hiçbir işlem, hiçbir harcama yapamazlar, hiçbir karar alamazlar. Düşmüştür çünkü. Çok açık. O nedenle buradan bir kez daha sesleniyoruz, bu yanlıştan dönün." diye konuştu.

Gazetecilerin sorularını da yanıtlayan Emre, istinafın kurultay kararı sonrası CHP'nin son geçerli kurultayının 25-26 Temmuz 2020 tarihin yapılan kurultay olduğunu ve 25 Temmuz'a kadar kurultay yapılmaması durumunda CHP'nin seçimlere katılamama ve mallarının Hazine'ye irat kaydedilmesi tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu savundu.

"CHP Genel Merkezinden TBMM Başkanlığına bir yazı gönderilerek Grup Başkanı ve Grup başkanvekillerinin odalarının boşaltılmasının istendiği" iddiasına ilişkin soruya Emre, "Meclis Başkanlığı şu ana kadar bizim, parti içerisinde ve mevzuata göre yaptığımız seçimlere saygı gösterdi. Grup Başkanı ve Grup başkanvekillerinin resmi olarak, usulüne uygun seçildiğini ve böyle sisteme işlendiğini ifade etti. Onun da bundan döneceğini düşünmek istemiyorum." yanıtını verdi.

CHP'deki son gelişmenin detaylarını CNN Türk Muhabiri Paşa Alyurt aktardı:

"CHP'nin dün almış olduğu bir karar vardı. MYK'da alınan o karar doğrultusunda Özgür Özel'in A Takımında olan 9 isim Yüksek Disiplin Kurulu'na sevk edilmişti. Özellikle bu noktada dün, Zeynel Emre, Özgür Özel cephesi adına yaptığı açıklamada süreci tedbir talepli olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'ne taşıyacaklarını ve yargı yoluna başvuracaklarını belirtmişti. Bu noktada nasıl bir adım atılacağı merak edilirken, bugün yapılacak Parti Meclisi toplantısı öncesinde Özgür Özel cephesinden yeni bir hamle geldi. Bu kapsamda 28 Parti Meclisi üyesinin istifa ettiği ifade edildi.

Özgür Özel cephesinden yapılan açıklamada, parti tüzüğünün 24.3 maddesine işaret edilerek hem Parti Meclisi'nin hem de onun içinden seçilen Merkez Yönetim Kurulu'nun (MYK) resmen düştüğü iddia edildi. Tabii bu süreçte Kılıçdaroğlu ekibinin nasıl bir hamle yapacağı ve parti tüzüğü kapsamında sürecin nasıl işleyeceği de merak edilen konular arasında yer alıyor.

Özgür Özel cephesinden yapılan açıklamaya göre, Parti Meclisi üye tam sayısının üçte ikisinin altına, yani 40'ın altına düşülmesi durumunda 45 gün içerisinde kurultaya gidilmesinin zorunlu olduğu iddiası var.

Bu noktada bugün Parti Meclisi'nin toplanıp toplanmayacağı, toplanması halinde sürecin nasıl işleyeceği ve yeni yol haritasının ne olacağı da yakından takip ediliyor. Öte yandan Kılıçdaroğlu ekibinden gelecek olası hamleler de merakla bekleniyor. Ancak şu an itibarıyla, Özgür Özel'i destekleyen 28 Parti Meclisi üyesinin istifa ettiğini belirtelim. Dün alınan kararın ardından en çok merak edilen başlıklardan biri de Özgür Özel destekçilerinin nasıl bir yol izleyeceğiydi. Bu süreçte taraflar arasında parti tüzüğünün 68. ve 63. maddeleri üzerinden iki taraf arasında karşılıklı değerlendirmeler de yapılmıştı.

Müslim Sarı, parti tüzüğünün 68. maddesine işaret ederek, işletilen süreç kapsamında Parti Meclisi üyesi olanların milletvekilleri olsa dahi Yüksek Disiplin Kurulu'na sevk edilebileceğini iddia etmişti. Buna karşılık diğer taraf ise tüzüğün 63. maddesini işaret ederek, Parti Meclisi üyelerinin Parti Meclisi dışında herhangi bir organ tarafından disiplin sürecine tabi tutulamayacağını savunuyordu. Bugün gelinen noktada ise 28 Özgür Özel destekçisi Parti Meclisi üyesinin istifa ettiği belirtiliyor. Bundan sonraki süreçte yaşanacak gelişmeler ve atılacak adımlar yakından takip ediliyor."

Yaşanan gelişmelerin ardından hukukçu Dr. Tarkan Erdal da sürece ilişkin dikkat çeken bir değerlendirmede bulundu. Tedbir kararının yürürlükte olduğu sürece tüzükteki ilgili hükmün uygulanmamasının daha doğru bir yorum olacağını dile getiren Erdal şu ifadeleri kullandı;

"Yani bilgiler çok net. Tüzük de çok net. Parti Meclisi'nin oluşumu da çok net. Peki bu bilgileri nasıl örtüştüreceğiz? Yani sonuca bağlamamız gerekecek. Nasıl bağlanacak? Zaten söylediği gibi yani orada ilgili Tüzük'te de, Parti Meclisi'nin çalışmasına ilişkin yönetmelikte de eğer Parti Meclisi üçte iki çoğunluğu kaybederse buna ilişkin olarak mutlaka kurultaya gitme gerekir diye bir bilgi var.

Ama tedbiren atanmayı kastediyorum. Aslında hatırlayın, İstinaf Mahkemesi kurultayı iptal, yani kesin hükümsüz, mutlak butlan kararını vermişti ama biliyorsunuz kesinleşmediği için bir de tedbir maddesi getirmişti. O tedbirde ne söylüyordu? Genel Başkan, Parti Meclisi ve Yüksek Disiplin Kurulu üyelerinin görevi üstlenmelerine, göreve iadelerine tedbiren karar vermişti.

Şimdi bu tedbirden neyi anlayacağız?

Gerçekten tedbiren bu kişiler Parti Meclisi görevine geldi ve Parti Meclisi'nin sayısı azaldığı için acaba Tüzük'e göre, çünkü Tüzük'teki bilgi net, bunu tartışacak bir şey yok, Tüzük çok net söylüyor bunu, bu yapılır mı? Benim hukuki fikrim, hukuki sonucum; tedbiren mahkeme tarafından gelindiği için o tedbir kararı yürürlükte olduğu müddetçe sanki Tüzük'teki hükmün uygulanmamasının, tedbir kararının niteliği gereği daha doğru olduğuna ilişkin bir yorumum var ama yorum olduğunun altını çiziyorum.

Başka biri çıkıp şunu söyleyebilir: "Ya tamam, tedbir kararı var ama Parti Meclisi'ni Tüzük'e göre yönetmesi gerekecek." Tüzük de ortada hâlâ. Ortadan kalkmış bir durum değil.

Bu sefer Tüzük'e aykırı olur mu? Aykırı olur mu kısmındaki fikrim, bence aykırı olmaz. Çünkü tekrar söylüyorum. İstinaf Mahkemesi tedbiren getirdi.

Bunun bir benzerini biz nerede gördük? Hatırlayalım hemen. Sayın Gürsel Tekin'in çağrı heyeti atandığı bir dosya vardı. Orada 5 kişilik bir çağrı heyeti vardı hatırlarsanız. Ama ikisi istifa etmişti. Ama ikisinin istifa ediyor olması, göreve başlamıyor olması, mahkemenin tedbir olarak verdiği... Tekrar ikiyi tamamlamadı, üçüyle beraber devam etti diye anımsıyorum. En azından bir kişinin kesinlikle istifa ettiğini hatırlıyorum.

Biz bunu anlayabilmemiz, okuyabilmemiz gerektiği için ben mahkemenin tedbir kararıyla Tüzük'ün çatışması durumunda, adı üstünde tedbir kararı olduğu için sanki tedbirden dolayı kurultaya gitmemenin daha doğru bir yorum olduğunu, ilk okuduğumda anlıyorum.