Công tố viên Missouri bị đình chỉ vì lạm dụng chức vụ và quan hệ tình ái

Bà Camille Johnston, 46 tuổi, bị cáo buộc lạm dụng chức vụ để duy trì quan hệ tình ái với ba người đàn ông, trong đó một người đang bị điều tra về hành vi xâm hại tình dục.

Camille Johnston, 46 tuổi, bị Văn phòng Tổng chưởng lý bang Missouri đề nghị đình chỉ với lý do "đánh mất tư cách để giữ chức vụ công tố viên". Thẩm phán sau đó phê chuẩn lệnh đình chỉ tạm thời trong thời gian điều tra.

Theo hồ sơ gửi tòa, Johnston có quan hệ tình cảm với người được xác định bằng tên viết tắt "J.G.", khi người này đang bị Văn phòng Công tố hạt Ray truy tố về cáo buộc xâm hại tình dục. Bà bị cáo buộc đến bang Mississippi gặp J.G. sau khi người này rời khỏi địa phương, sau đó cùng đến Florida nghỉ dưỡng.

Văn phòng Tổng chưởng lý cho rằng Johnston biết nơi ở của J.G. nhưng không thông báo cho cơ quan chức năng, tạo ra xung đột lợi ích vì người này là bị can trong vụ án do chính văn phòng của bà xử lý.

Johnston cũng bị cáo buộc có quan hệ tình cảm với một luật sư hạt Ray, được xác định bằng tên viết tắt "T.T.", người từng và đang bào chữa cho nhiều bị cáo trong các vụ án do bà truy tố. Theo hồ sơ, trong các vụ án này, Johnston lẽ ra phải rút khỏi việc giải quyết và đề nghị chỉ định công tố viên đặc biệt.

Ở cáo buộc khác, một cựu nhân viên Văn phòng Công tố cho biết bị sa thải sau khi tiết lộ mối quan hệ giữa Johnston và một nghi phạm trong vụ bạo lực gia đình. Johnston sau đó bị rút khỏi vụ án khi cảnh sát phát hiện sự việc và đề nghị chỉ định công tố viên khác. Bà còn bị cáo buộc che giấu mối quan hệ này với nạn nhân, nhân viên hạt Ray và tòa án.

Ngoài ra, Johnston còn bị tố tạo ra môi trường làm việc "sợ hãi và căng thẳng" do thường xuyên nổi nóng và có hành vi mang tính bạo lực.

Trong đơn gửi tòa, Văn phòng Tổng chưởng lý bang Missouri cho rằng Johnston có thể đã thực hiện một số hành vi phạm tội liên quan các mối quan hệ này, trong đó có tham nhũng và cản trở hoạt động truy tố.

Theo Văn phòng Tổng chưởng lý, các cáo buộc trên "ít nhất cũng tạo ra dấu hiệu rõ ràng về xung đột lợi ích".