فرنسا على وشك الانهيار دائمًا: هل الانتخابات الرئاسية المقبلة ستؤكد ذلك؟

من الأمور المطمئنة في فرنسا ثباتها على مر السنين؛ فالقطارات لا تزال تعمل في الغالب بمواعيدها، والقهوة في بلاد المقاهي لا تزال غير صالحة للشرب، ومهما كان الموسم، تستمر الطبقة المثقفة في تقديم تنويعات أنيقة على نفس الفكرة: فرنسا على وشك الانهيار دائمًا.

يبدو المزاج الحالي مألوفًا، والتشاؤم، بطبيعة الحال، عادة متأصلة في فرنسا. ففي عشاء أقيم مؤخرًا مع أصدقاء في باريس، استمتعت بقائمة طعام متوازنة كالمعتاد: طعام رائع وأجواء رائعة، مصحوبة بتوقعات كارثية. قال أحدهم، وهو يقطع رأس هليون: "بعد 9 سنوات من حكم إيمانويل ماكرون اليميني، تقف فرنسا على حافة الهاوية". وأضافت أخرى، وهي تبرد جبينها بكأس من النبيذ الأبيض البارد: "البلاد تتأرجح بين الحرب الأهلية والإفلاس المالي".

تحت سماء باريس الرمادية، التي تتداخل ألوانها مع أسطح منازل المدينة المصنوعة من الزنك، لم يكن هناك اتفاق يُذكر حول أي شيء. ومع ذلك، قبل عام من الانتخابات الرئاسية لعام 2027، يبدو أن الفرنسيين قد توصلوا إلى النتيجة نفسها: سيستولي حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف على قصر الإليزيه للمرة الأولى.

قال الكاتب ميشيل ويلبيك ذات مرة: "فرنسا لديها موهبة في الاكتئاب"، قبل أن يضيف، بأسلوبه المعهود من الغموض: "أنا أشبه فرنسا". ربما كان ذلك أيضًا اعترافًا بمدى خطأ ويلبيك الفادح في كثير من الأحيان بشأن السياسة الفرنسية؛ إذ لم يمنح ماكرون أي فرصة للفوز على مارين لوبان في عام 2017. وفي روايته "الخضوع"، تجرأ على تخيل فوز حزب إسلامي أصولي في الانتخابات الرئاسية لعام 2022 - وذلك في بلدٍ يُعتبر فيه الإسلاموفوبيا أمرًا طبيعيًا، وتُعتبر فيه ساعة الكوكتيل مقدسة.

هل القلق بشأن الانتخابات الرئاسية العام المقبل مجرد لحظة عابرة في تاريخ بلدٍ يميل إلى الهستيريا والتشاؤم؟

لا شك أن اليمين المتطرف لم يكن يوماً أقرب إلى السلطة. فبحسب استطلاعات الرأي الأخيرة، سيفوز مرشح التجمع الوطني - سواءً أكانت مارين لوبان أم جوردان بارديلا - في أي جولة إعادة محتملة، باستثناء مواجهة رئيس الوزراء السابق إدوارد فيليب، رئيس وزراء ماكرون.

لكن مع مواجهة فيليب الآن تحقيقًا بتهم فساد، ومع ما يبدو أنه نصف الطبقة السياسية الفرنسية يتحسسون نبض الشارع للترشح للرئاسة، فليس من المؤكد على الإطلاق أن يبرز كمرشح يمين الوسط، ناهيك عن وصوله إلى الجولة الثانية. لقد انحرف الناخبون الفرنسيون بشدة نحو اليمين خلال العقد الماضي، ما يجعل مهمة اليسار المنقسم صعبة للغاية.

لذا، وكما في الانتخابات الرئاسية السابقة، قد يكون السؤال الحاسم هو ما إذا كان بإمكان ناخبي اليسار التغاضي عن كبريائهم والتصويت لمرشح يمين الوسط في جولة الإعادة. وبصفته عمدة مدينة لو هافر الساحلية، ذات التاريخ العريق في الطبقة العاملة، لا يزال فيليب يتمتع ببعض المصداقية لدى ناخبي اليسار. ولكن حتى قبل أن يعلن المدعون العامون عن تحقيقهم يوم الثلاثاء، كان الكثيرون قد سئموا من الاضطرار دائمًا إلى اختيار أهون الشرين والحفاظ على يمين الوسط في السلطة.

يبدو أن بعض الناخبين من غير اليمين المتطرف يتمنون وقوع كارثة حزب التجمع الوطني. بدافع العدمية، ورغبة في إثارة ضجة.

لكن في أغلب الأحيان، يكون الأمر مجرد استسلام. ويشبه الفرنسيون أحيانًا من يسمع في الأخبار باستمرار عن لص يجوب الحي. وبينما ينهكهم الخوف، يضعون في النهاية صندوق المجوهرات على عتبة الباب. ربما، بحلول العام المقبل، ستختار فرنسا السماح لحزب التجمع الوطني بتولي السلطة، بدلًا من تحمل المزيد من القلق.

درسان من التاريخ جديران بالتذكر

أولًا، نادرًا ما تسير الانتخابات الرئاسية الفرنسية كما يتوقع المحللون والنخب السياسية قبل عام. والأمثلة كثيرة؛ حيث لم يتوقع أحد فوز فرانسوا هولاند في عام 2012، لكنه برز بعد انسحاب دومينيك ستروس كان من السباق إثر اعتقاله بتهمة الاغتصاب (التي أُسقطت لاحقًا). وفي عام 2017 لم يتوقع الكثيرون فوز ماكرون، المصرفي الشاب الذي تحوّل إلى سياسي ولم يكن معروفًا على نطاق واسع آنذاك. لذا، فالأمر لم يُحسم بعد، ولا تزال المنافسة الرئاسية مفتوحة على مصراعيها.

أما الدرس الثاني فهو أكثر إثارة للدهشة. ففرنسا، على حد علمي، هي الدولة الوحيدة التي تشهد ما أسميه ظاهرة "الناخب اليميني المتطرف المتردد" المعكوسة.

وتبالغ استطلاعات الرأي عادة في تقدير تأييد حزب التجمع الوطني في جولات الإعادة الرئاسية. ففي عام 2022، أظهر متوسط ​​جميع استطلاعات الرأي التي أُجريت خلال عام من الجولة الأولى حصول مارين لوبان على 44.2٪ من الأصوات، بينما حصلت هي على 41.45٪. وفي عام 2017، أظهر متوسط ​​مماثل من استطلاعات الرأي حصولها على 37.78٪ من الأصوات، بينما حصلت في النهاية على 33.9٪.

وبشكل عام، يتردد الناخبون في الاعتراف بدعمهم لليمين المتطرف. لكن الوضع في فرنسا مختلف. ففي المقاهي أو غرف تبديل الملابس، قد يقول بعضهم إنهم سيمتنعون عن التصويت أو سيصوتون لحزب التجمع الوطني انتقامًا من باريس. لكن في مراكز الاقتراع، لا يزال كثيرون يختارون من يجسد الوضع الراهن، تمامًا كما يستمرون في شرب القهوة الرديئة التي يكرهها الجميع. وفي فرنسا المتسمة باللامبالاة، تُعتبر اللامبالاة شكلًا من أشكال الأداء.

وبينما تُظهر استطلاعات الرأي قلقًا عميقًا بشأن المستقبل، فإن معظم الفرنسيين راضون بشكل ملحوظ عن حياتهم الحالية. ففي عام 2026، أفاد 75% من المشاركين في مؤشر إيبسوس للسعادة بأنهم سعداء، بزيادة قدرها 4% عن عام 2024. ومع امتلاك نحو 60% من الفرنسيين لمنازلهم، يظل المواطنون الفرنسيون عمومًا محافظين على أصولهم وحذرين.

نعم، لا تزال فرنسا متعطشة للمغامرات السياسية الجريئة. فالروح الثورية لا تزال حاضرة بقوة، كما تُذكّرنا كل موجة من الاحتجاجات. ومع ذلك، ففي تاريخ الجمهورية الخامسة، لم تنتخب فرنسا رئيسًا ببرنامج انتخابي جذري حقيقي إلا مرة واحدة: الاشتراكي فرانسوا ميتران عام 1981.

إن القوة الراديكالية الوحيدة التي تملك مسارًا موثوقًا للوصول إلى السلطة اليوم هي حزب التجمع الوطني (RN) الذي يسعى إلى ثورة مثيرة للقلق. ولكن مع اشتداد الحملة الرئاسية لعام 2027 بعد الصيف، يجدر بنا التذكير بتحذير الشاعر بول كلوديل لمواطنيه: "ليس الأسوأ دائمًا أمرًا حتميًا".

وإذا كانت فرنسا تتسم بنزعة تشاؤمية وكآبة، فذلك تحديدًا لأنها تمتلك أيضًا تراثًا تطوعيًا ومثاليًا عميقًا. وهذا التوتر هو ما يُبقي البلاد نابضة بالحياة السياسية، بعيدًا عن اللامبالاة. ولهذا السبب توجد أسباب للتفاؤل.