少女指控遭師性侵後輕生 法院判師無罪

新北一名少女薇薇（化名）2025年輕生身亡，遺書指控曾遭國中時期生教組長浩浩（化名）性侵。新北地院審理後認為，卷內證據不足以證明男方有強制性交行為，依「罪證有疑，利於被告」原則，判決浩浩無罪。檢察官提起上訴，高等法院駁回上訴，維持原判。

判決指出，薇薇畢業後，與國中時期生教組長浩浩於2022年6月相約用餐、溜冰，後因下大雨，浩浩提起前往汽車旅館休息。薇薇事隔一年於學校的輔導過程中，提到曾遭浩浩強行脫衣性侵，校方進行通報，但浩浩否認犯行，主張雙方為合意發生性關係。

薇薇歷次的證述內容，指出當時浩浩提起去汽車旅館休息，她認為老師不會做傷害她的事，放心地前往，進到房間後，他暗示要發生性行為，接著抱她上床，過程中她有反抗、說不要，但對方並沒有停止，最終得逞。但遺憾的是在司法調查期間，薇薇疑似壓力過大，輕生死亡。

新北地院合議庭審酌雙方對話紀錄、證人證述及薇薇生前日記內容，發現其曾記載「約會」、「做了愛」、「這是我們之間的秘密」等文字，未提及遭強迫或反抗情形；此外，案發期間持有手機卻未向男友求救，事後仍與浩浩聯繫、見面。

新北地院合議庭認為，薇薇雖於遺書中指控受害，但其生前面臨家庭、課業及感情等多重壓力，難認性侵事件為其唯一壓力來源，且缺乏其他補強證據佐證，因此無法排除合理懷疑，最終判決浩浩無罪。

新北地院合議庭判定，薇薇生前承受的壓力來源廣泛，難以斷定性侵為唯一壓力源，也缺乏其他具體補強證據，最終判決浩浩無罪。

檢察官提起上訴，高等法院認為一審判決無違誤，駁回上訴，維持原判。

自由電子報關心您︰自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，社會處處有溫暖，一定能度過難關。

安心專線：1925

生命線協談專線：1995。

張老師專線：1980