Das Leben eines jemenitischen Abenteurers, der den Krater eines ruhenden Vulkans bestieg, endete auf tragische und schockierende Weise und hinterließ viel Trauer und Fragen, auf die die Menschen nach Antworten über die moralische und rechtliche Verantwortung für den Vorfall suchen, angesichts der schwierigen Lebensbedingungen, die ihn und andere dazu zwangen, das Risiko ihres Lebens in eine Einnahmequelle zu verwandeln.
Am Freitag erlebte die Stadt Damt im Gouvernement Al-Dhalea (185 Kilometer südlich von Sanaa) den Sturz des jungen Mannes Al-Qaqaa bin Antar in den Krater des erloschenen Vulkans östlich der Stadt, der eine der wichtigsten Touristenattraktionen des Landes darstellt. Rettungsteams konnten seine Leiche erst am Samstagmorgen bergen, da den den Houthis unterstellten Behörden Vorwürfe erhoben wurden, sie hätten die Sicherheit von Besuchern und Bergsteigern vernachlässigt.
Al-Qaqaa war unter den Besuchern des Vulkankraters, den die Jemeniten „Haradh Damat“ nennen, als eines der prominentesten Gesichter bekannt, die mit diesem Ort in Verbindung gebracht werden, da er die steilen Felshänge hinabstieg und gegen kleine Geldsummen die Namen der Besucher auf die Wände des Kraters schrieb, basierend auf langjähriger Erfahrung und Geschicklichkeit, die er sich im Laufe der Jahre im Umgang mit dem äußerst gefährlichen Ort angeeignet hatte.
Viele Menschen erfuhren, dass der abenteuerlustige junge Mann mit der Figur „Spiderman“ in der berühmten amerikanischen Filmreihe verglichen wurde, und nach dem tragischen Vorfall teilten sie einen Videoclip, in dem er darüber sprach, wie sehr er erkannte, wie groß das Risiko war, sein Leben zu riskieren, und dass er dies auch tun musste.
Der Vorfall, der die Jemeniten und eine große Zahl von Social-Media-Nutzern in arabischen Ländern erschütterte, war jedoch nicht nur ein tragisches Ende für einen Abenteurer, der für seinen Mut bekannt war, gefährliche Klippen zu erklimmen und in die Tiefen eines Vulkankraters hinabzusteigen, sondern er brachte auch die Umstände ans Licht, die diese Abenteuer zu einer täglichen Arbeit und einer Einnahmequelle machten, in einem Land, das vom Krieg erschöpft war und in dem die Beschäftigungsmöglichkeiten auf ein beispielloses Niveau zurückgingen.
Viele weigerten sich, die Geschichte auf ein einzelnes Abenteuer zu reduzieren oder den Verstorbenen Rücksichtslosigkeit vorzuwerfen. Aktivisten glaubten, dass Al-Qaqaa weniger auf der Suche nach Aufregung als vielmehr nach einem Lebensunterhalt sei, und wiesen darauf hin, dass die Risiken, denen er täglich ausgesetzt war, für ihn eine Möglichkeit darstellten, sich und seine Familie angesichts der schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen zu ernähren.
Im Krater kam es in den letzten Jahren zu mehreren Sturzunfällen, es wurden jedoch keine Maßnahmen ergriffen, um die Sicherheit und den Schutz der Besucher zu gewährleisten.
Rechtliche und ethische Verantwortung
Eine Reihe von Social-Media-Pionieren äußerten bitteren Sarkasmus über die Bitten der Besucher des Vulkankraters, ihre Namen auf die zerklüfteten Hänge zu schreiben, und wunderten sich über den Nutzen und Gewinn, den sie daraus ziehen, wenn sie bei der Ausführung dieser lächerlichen Aufgabe das Leben eines Menschen aufs Spiel setzen, und für eine finanzielle Belohnung, die nicht mehr wert ist als der Preis einer Mahlzeit.
Die wichtigsten Fragen betrafen jedoch die Verantwortung der Huthi-Gruppe, die die Region kontrolliert und mit strengsten Methoden der Sicherheit sowie militärischer Kontrolle und Dominanz verwaltet.
Ein Rechtsexperte ist der Ansicht, dass die Verantwortung für diesen Vorfall nicht bei einer Partei liegt. Al-Qaqaa war sich zwar der Risiken bewusst, denen er ausgesetzt war, und übte seine Tätigkeit viele Jahre lang weiter aus, was rechtlich unter das Konzept der Übernahme des Risikos oder des Beitrags der betroffenen Person zum Schaden fällt. Dies schließt jedoch nicht die Pflichten der zuständigen Behörden aus, die das Gebiet kontrollieren und verwalten.
Der Experte, der Asharq Al-Awsat gebeten hat, seine Identität zu verbergen, um seine Sicherheit zu gewährleisten, da er in Gebieten lebt, die unter der Kontrolle der Gruppe stehen, erklärt, dass, solange die Touristenattraktion unter der Kontrolle der Houthi-Gruppe steht und diese verwaltet und Ressourcen von ihr sammelt, diese dazu verpflichtet ist, alle Sicherheitsmaßnahmen für Besucher und Kletterer bereitzustellen, unabhängig davon, ob sie als ihre Angestellten arbeiten oder den Besuchern gegen Geld Dienstleistungen anbieten.
Er fügte hinzu, dass die rechtliche Verantwortung noch weiter gehe. Auch wenn das Heiligtum nicht der Tourismusverwaltung unterliegt und keine Gebühren erhoben werden, bleibt die Pflicht zur Einhaltung von Sicherheitsmaßnahmen für die Besucher bestehen, solange der Ort so großen Ruhm und Beliebtheit genießt.
Eine Ausnahme bilden laut dem Rechtsexperten Einzelabenteuer, bei denen sich Menschen, sei es als Einzelperson oder als Gruppe, auf Gebiete fernab öffentlicher Versammlungen begeben. Dort trägt der Abenteurer allein die Verantwortung, und keine Partei trägt die Verantwortung für seinen Schutz, es sei denn, er bittet darum, ihm zu helfen und ihn zu retten, wenn er einer Gefahr ausgesetzt ist.
Fehlen von Sicherheitsmitteln
Einwohner und Social-Media-Nutzer weisen darauf hin, dass das Gebiet eines der wichtigsten Bevölkerungszentren in der Nähe der Kontaktlinien zur legitimen Regierung und der jemenitischen Armee ist und an der Hauptlinie liegt, die die entführte Hauptstadt Sanaa, die Stadt Aden und eine Reihe von Gouvernoraten verbindet.
Damt ist auch eine der wichtigsten Städte, die aufgrund ihrer Lage, der Handelsbewegungen dort und des dort stattfindenden Warenaustauschs zwischen den Gebieten unter der Kontrolle der Gruppe und den Gebieten unter der Kontrolle der rechtmäßigen Regierung erhebliche finanzielle Einnahmen für die Huthi-Gruppe generieren.
Der Vulkankrater ist eine der bedeutendsten Natur- und Touristenattraktionen der Region und wird von immer mehr Besuchern besucht.
Anwalt Najeeb Abdullah wies seinerseits darauf hin, dass die Unfähigkeit der Rettungsteams, den Leichnam von Al-Qaqa’a zu erreichen, große Nachlässigkeit und Geringschätzung gegenüber dem Leben der Besucher des Schreins sowie ein Versäumnis, über deren Schutz nachzudenken oder solche Fälle zu planen, die sich häufig wiederholen könnten, sowie die Möglichkeit von Massensturzunfällen zeige.
Abdullah erklärte gegenüber Asharq Al-Awsat, dass die Erhebung von Gebühren oder die Generierung von Einnahmen aus einer Touristenattraktion das Unternehmen, das die Attraktion überwacht, in vollem Umfang dafür verantwortlich macht, ihren Besuchern Sicherheit und Schutz zu bieten und sie zu schützen. Es muss alle Schutz- und Sicherheitsmaßnahmen umsetzen, die Besucher deutlich auf die Gefahren hinweisen und Regeln für die Einhaltung der Anweisungen festlegen. Die Haftung entfällt nur dann, wenn Besucher diese Anweisungen überschreiten oder es zu Unfällen kommt, die außerhalb der Kontrolle liegen.
Die Huthi-Zivilschutzteams verzögerten den Beginn der Rettungsarbeiten bis spät in den Tag des Vorfalls, während ein Geschäftsmann aus der Region 2 Millionen Rial (3.738 US-Dollar, da die Houthi einen Festpreis für den Dollar von 535 Rial festlegen) als Belohnung für denjenigen spendete, der die Leiche des Abenteurers Al-Qaqaa zurückholte, was am nächsten Morgen endete.
Zu einer Zeit, in der es immer wieder Aussagen über eine erwartete Einigung zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran über die Beendigung des Krieges gibt, deren Auswirkungen bereits in den vierten Monat rücken, hält die Pattsituation in der Frage des Waffenstillstandsabkommens im Gazastreifen an, eine Woche nach einer neuen Verhandlungsrunde in Kairo, die noch keine endgültigen Ergebnisse erbracht hat.
Experten, die mit Asharq Al-Awsat sprachen, hatten unterschiedliche Einschätzungen hinsichtlich der Möglichkeit, dass die erwartete Einigung zwischen Washington und Teheran auch die Palästinenserfrage umfassen würde. Sie betonten jedoch, dass ein Stopp des Krieges es den USA ermöglichen würde, sich stärker an der Vereinbarungsakte im Gazastreifen zu beteiligen und Druck auf die Parteien auszuüben, echte Fortschritte zu erzielen.
Mögliche Einigung steht unmittelbar bevor
Der pakistanische Premierminister Shahbaz Sharif, dessen Land zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten vermittelt, sagte in einem Beitrag am Samstag auf der Plattform „X“: „Wir sind einem Friedensabkommen näher als je zuvor, wobei das Abkommen voraussichtlich innerhalb der nächsten 24 Stunden abgeschlossen wird.“ Er fügte hinzu: „Wir sind zuversichtlich, dass dieses historische Friedensabkommen eine solide Grundlage für einen dauerhaften Frieden bilden wird“, ohne klarzustellen, ob die Einigung die Gaza-Akte umfassen würde oder nicht.
Allerdings wies der iranische Außenminister Abbas Araqchi am Freitag in Presseerklärungen auf den Sektor hin und sagte: „Wir werden (die Hisbollah) niemals aufgeben, und die Beendigung des Krieges wird den Libanon und alle anderen Fronten einbeziehen.“
Dr. Saeed Okasha, Experte für israelische Angelegenheiten am Al-Ahram Center for Studies, glaubt nicht, dass das zwischen Washington und Teheran vorgeschlagene Siedlungsmemorandum die Gazastreifen-Akte umfassen könnte, und betont, dass die Unterzeichnung des Memorandums die Tür öffnen könnte, um der US-Regierung nach der Unterzeichnung des Siedlungsmemorandums und der Durchsetzung des ins Stocken geratenen Abkommens mindestens zwei Monate Zeit zu geben, sich mehr mit der Gaza-Akte zu befassen.
Andererseits glaubt der palästinensische Politikanalyst Dr. Ayman Al-Raqab, dass „Iran will, dass die Regelung den Libanon und andere Regionen umfasst, und das ist es, was man sich erhofft, und wir wissen nicht, wie sich die Dinge in den kommenden Stunden ändern werden“, und glaubt, dass die Verhandlungen in Kairo, die noch nicht vollständig abgeschlossen waren, darauf hindeuten, dass es immer noch eine Vision für die Erreichung zahlreicher Regelungen im Gazastreifen gibt, insbesondere im Hinblick auf die Milizen, die mit Tel Aviv zusammenarbeiten, die Waffen des Streifens, und der Rückzug Israels, der mit der Beilegung der Iran-Frage zusammenfiel.
Angesichts der Fortsetzung der Gespräche in Kairo ist Al-Raqab davon überzeugt, dass die Gaza-Akte immer noch auf dem Tisch liegt, und weist darauf hin, dass die Aussagen des iranischen Außenministeriums die Überzeugung bestärken, dass die Gaza-Akte vollständig in die bevorstehenden umfassenden Dossiers zur regionalen Regelung aufgenommen werden könnte.
Israelische Militanz
Die Bedingungen der Teheran-Washington-Vereinbarung wurden noch nicht bekannt gegeben, aber der israelische Verteidigungsminister Yisrael Katz sagte am Freitag, dass Tel Aviv erwarte, dass US-Präsident Donald Trump an dem gemeinsamen amerikanisch-israelischen Interesse an der Iran-Affäre festhält, und betonte, dass Tel Aviv „sich nicht aus den Sicherheitsgebieten im Libanon, in Syrien und im Gazastreifen zurückziehen wird“.
Angesichts dieser israelischen Vision glaubt Okasha, dass „Israel das Abkommen weiterhin behindern wird, und (Hamas) wird ihm dabei helfen, indem es darauf besteht, die Überreste seiner heruntergekommenen Waffen zu behalten.“ Er geht davon aus, dass Israel weiterhin in den besetzten Gebieten des Gazastreifens bleiben und an der Umsetzung des Vertreibungsplans arbeiten wird, indem es die Gebiete unter palästinensischer Kontrolle einschränkt. Die Israelis könnten von derzeit 60 Prozent auf 75 Prozent kommen und die Palästinenser auf nur 25 Prozent der Fläche des Gazastreifens beschränken, ohne dass es zu einer umfassenden militärischen Eskalation im Gazastreifen kommt, weil die Konfrontation mit der Zivilbevölkerung angesichts der Tatsache, dass (die Hamas) keine wirksame Militärmacht mehr ist, einen hohen Tribut fordert.
Auf der anderen Seite warnt Al-Raqab davor, dass, wenn die libanesischen und iranischen Dossiers beendet werden, ohne dass es zu einer Vision einer klaren Lösung bezüglich Gaza kommt, dies große Befürchtungen hervorrufen wird, dass die israelische Besatzung zu einem Monopol im Gazastreifen werden wird, insbesondere da der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu Gaza für die schwächste Karte hält und angesichts der bevorstehenden nächsten israelischen Wahlen dringend darauf angewiesen ist, die Stimmen von Unterstützern und Wählern zu gewinnen, indem er weiterhin seine Verbrechen gegen die Palästinenser begeht Menschen in Gaza.
Weg der Vermittler
Inmitten dieser Befürchtungen betonen internationale Forderungen, wie wichtig es sei, dass die Regelung die gesamte Region einbeziehe. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, sagte am 9. Juni in einem Beitrag auf der Plattform „X“: „Alle Angriffe müssen sofort eingestellt werden.“ Die Waffenstillstandsvereinbarungen im Libanon, Iran und Gaza müssen uneingeschränkt eingehalten werden.“
Diese UN-Erklärungen kamen, während die Gespräche zwischen den palästinensischen Fraktionen und Vermittlern in Kairo fortgesetzt wurden, um eine Einigung über einen dauerhaften Waffenstillstand im Gazastreifen zu erzielen, während eine Vereinbarung über das Prinzip getroffen wurde, Waffen in Gaza in den Händen einer „vereinbarten“ palästinensischen Körperschaft zu belassen, während auf die Antwort Israels gewartet wurde, so eine palästinensische Quelle gegenüber Agence France-Presse.
Al-Raqab glaubt, dass die Bemühungen Kairos und der Vermittler in dieser kritischen Zeit in der Geschichte der Region aktiv fortgesetzt werden, um zu versuchen, das „Gaza-Abkommen“ auf der Grundlage einer erwarteten Einigung zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten voranzutreiben, und betont die Bedeutung der aktuellen Verhandlungsrunde in Kairo, die mit einer Lösung endet, die die Hindernisse für Netanyahus Projekt zur Fortsetzung von Krieg und Zerstörung im Gazastreifen beseitigt.
Manipulationen und Plünderungen, die sich auf archäologische Stätten in den von den Huthi kontrollierten Gebieten auswirken, haben sich auf die Stadt Dhofar ausgeweitet, die Hauptstadt des historischen Himyar-Königreichs, das sich derzeit im Gouvernement Ibb befindet. Dabei wird einflussreichen Persönlichkeiten vorgeworfen, an illegalen Ausgrabungen beteiligt gewesen zu sein, und Forscher und Kulturerbeinteressierte warnen vor dem Verlust dessen, was vom jemenitischen Kulturerbe übrig geblieben ist, wenn Schutz und Rechenschaftspflicht fehlen.
Forscher und Antiquitäteninteressierte bestätigen, dass der von den Houthis ausgelöste Krieg die Tür zu einer beispiellosen Welle des Antiquitätenschmuggels geöffnet hat, da Schätzungen zufolge in den letzten Jahren mehr als zwanzigtausend Antiquitäten das Land verlassen haben, zu einer Zeit, in der viele historische Stätten ständig geplündert werden, was den Verlust wichtiger Zeugnisse der antiken Geschichte des Jemen droht.
Bewohner des Gouvernements Ibb (193 Kilometer südlich von Sanaa) sagten, dass einflussreiche Personen im Distrikt Al-Saddah Ende letzten Monats Ausgrabungsarbeiten im Dorf Al-Arafah in der archäologischen Region Dhofar durchgeführt hätten und dabei fortschrittliche Erkennungsgeräte eingesetzt hätten, um nach Schätzen und archäologischen Funden zu suchen.
Sie erklärten, dass die Ausgrabungsarbeiten drei Tage lang andauerten und eine Reihe historischer Stätten umfassten, bevor die Bagger das Gebiet verließen, nachdem sie archäologische Gegenstände von unbekanntem Wert beschlagnahmt hatten.
Der Wächter verschwindet
Den Zeugenaussagen der Anwohner zufolge verschwand das mit der Bewachung des archäologischen Gebiets betraute Wachpersonal während der Ausgrabungsdauer, auch wenn ihre Zahl mehr als 30 Personen überstieg, was den weitverbreiteten Verdacht einer Mitschuld oder absichtlichen Missachtung der Plünderungsaktionen aufkommen ließ.
Die Anwohner bestätigten, dass die Diebe später ohne Einwände in den benachbarten Bezirk Yarim aufbrachen, während die zuständigen Behörden trotz Kenntnis des Vorfalls keine Maßnahmen ergriffen hätten. Sie wiesen auch darauf hin, dass die Antiquitätenabteilung des Gouvernements nicht auf die ihr vorgelegten Berichte reagiert habe, was die Befürchtungen vor anhaltenden Angriffen auf historische Stätten verstärkte.
Die Anwohner fragten sich, ob es sinnvoll sei, eine Truppe zu haben, die mit der Bewachung des Gebiets beauftragt ist und die Bürger davon abhält, sich ihm zu nähern, während sie während der Ausgrabungs- und Plünderungsarbeiten abwesend ist. Sie hält das Antiquitätenbüro im Gouvernement, die Antiquitätenabteilung der Al-Saddah-Direktion und das Wachpersonal für die Nachlässigkeit beim Schutz der archäologischen Stätten und der Erhaltung ihres Inhalts verantwortlich.
Forscher und Kulturinteressierte im Gouvernement Ibb sagen, dass sich die Plünderung von Antiquitäten in den letzten Jahren zu einem wiederkehrenden Phänomen entwickelt hat, das den Verlust eines wichtigen Teils der kulturellen Identität Jemens droht. Sie forderten die Bildung eines Untersuchungsausschusses vor Ort, um die Umstände des Vorfalls aufzudecken, die Beteiligten zu verhaften, die geraubten Stücke zu bergen und sie im örtlichen Museum zu deponieren.
Notrufe
Parallel dazu riefen Akademiker, Forscher und an archäologischen Angelegenheiten Interessierte dazu auf, einen „sozialen und kulturellen Notstand“ auszurufen, um die bedeutendsten archäologischen Stätten im Gouvernement Ma’rib zu schützen, insbesondere den Awam-Tempel, bekannt als „Muharram von Bilqis“, und seinen historischen Friedhof sowie den Baran-Tempel, der für den „Thron von Bilqis“ berühmt ist.
Die Unterzeichner einer diesbezüglichen Stellungnahme kritisierten, was sie als Schweigen über die Gefahren für diese historischen Denkmäler bezeichneten, da sie davon ausgingen, dass neben den lokalen Behörden auch die am Schutz des kulturellen Erbes beteiligten Parteien die direkte Verantwortung für den anhaltenden Verfall und die Vernachlässigung trügen.
In der Erklärung wurde betont, dass der Schutz archäologischer Stätten nicht nur durch Erklärungen und Erklärungen erreicht wird, sondern vielmehr durch praktische Maßnahmen, zu denen Überwachung, ständige Bewachung und die Verhinderung von Angriffen und Übergriffen gehören, und warnt davor, dass fortgesetzte Vernachlässigung zu irreparablen Verlusten führen kann.
Die Forscher gingen davon aus, dass jegliche Beschädigung des Awam-Tempels oder seines historischen Friedhofs ein Beweis dafür wäre, dass die entsprechenden Institutionen ihren Pflichten nicht nachgekommen seien, und angesichts des kulturellen und humanitären Wertes, den diese Stätten über die Grenzen des Jemen hinaus darstellen, als einer der schlimmsten Ausdrucksformen der Vernachlässigung des jemenitischen Nationalerbes gelten würde.
In der Erklärung wurden Wissenschaftler, Medienschaffende und zivilgesellschaftliche Organisationen aufgefordert, mehr Druck auszuüben, um dringend Maßnahmen zum Schutz archäologischer Stätten zu ergreifen und nachlässige Menschen zur Rechenschaft zu ziehen. Dabei wurde betont, dass diese Denkmäler nicht einer bestimmten Region oder Generation gehören, sondern vielmehr ein nationales und menschliches Erbe darstellen, das für künftige Generationen bewahrt werden sollte.
Im gleichen Zusammenhang bezeichnete der Antiquitätenspezialist Tahani Youssef die Vernachlässigung der historischen Tempel von Marib als „ein Verbrechen gegen die jemenitische Geschichte und Identität“ und betonte, dass die Zeit es nicht mehr erlaube, das Geschehen nur aus der Ferne zu verfolgen, und forderte die zuständigen Behörden und Institutionen auf, von der Datenphase zu praktischen Schritten überzugehen, die den Schutz dieser Kulturschätze vor Manipulation und Auslöschung gewährleisten.
