台鋼總教練洪一中抗議判決標準不一 聯盟：用詞不妥

洪一中。（資料照，記者李惠洲攝）

〔記者倪婉君／台北報導〕「我確實是有點情緒上來」，台鋼雄鷹總教練洪一中昨天因為統一獅王翾祐在3局上盜壘原判出局，後經獅隊行使重播輔助挑戰改判後，賽後對媒體說出「難道我要去『烏西』技術委員？」的氣話，立刻引來聯盟發聲明，認為此用詞不妥，但洪總強調，他真正不滿的是聯盟在3日和5日兩場比賽，對於類似判決卻採取不同標準，甚至都是由「小房間」技術委員以投票方式決定結果，才會情緒上來。

3日比賽台鋼以6：3擊敗獅隊，但2局下在二壘的台鋼跑者藍寅倫回壘遭觸殺出局，台鋼當時提出重播輔助判決後維持原判，該役擔任二壘審的紀華文向洪總說明，因為沒有改判的依據畫面，「小房間」（重播判決室）依絕對多數（即投票）認定維持原判；5日比賽台鋼以4：1擊敗獅隊，3局上王翾祐盜向二壘原判出局，經獅隊提出重播輔助判決後改判安全上壘，此時洪總再度出場抗議，但並未能改變判決結果。

值得注意的是，兩場判決都由壘審羅鈞鴻所判定，3日由紀華文進入小房間一同檢視，5日紀華文則為預備審，並由三壘審范元淦進入檢視。依據聯盟規章，由場內資深裁判員進入技術室與聯盟現場主管、技術委員、預備裁判等4人依照重播輔助畫面進行判定，而這兩場的4人都相同，最後都是依絕對多數（即投票）做出判定，只是3日維持原判，5日則改判安全上壘。

洪總向本報說明，「兩場比賽都沒有明顯依據畫面，但前一場沒改判、這一場有改判，結果都對我們不利，而且是用投票認定，你說我怎麼能服氣？總教練的工作，本來就是要上場據理力爭。」但洪總昨天賽後對在場媒體以台語「烏西」（根據教育部台語辭典意為『賄絡』）來形容自己的當下感受，「難不成要對技術委員好一點，讓他站在我們這邊？」洪總並非真的意指賄絡，而是藉此強調聯盟判決標準不一致。

洪總認為，球員在場上拚戰，就應該得到一致且公平的判決，「抗議本來就是總教練的工作，我只是希望判決標準一致。