Auf einen Blick
台北市議員參選人吳欣岱今(13)日強烈譴責市府以《社會秩序維護法》法辦討論行道樹修剪議題的網友,她批評市府「斷頭式修剪」並拔除3000多棵樹木,同時花大錢買人工遮陽傘,認為管理制度「球員兼裁判」是問題核心,並提出三大改革訴求。
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
台北市政府近期因行道樹修剪引發爭議,市議員參選人吳欣岱批評市府做法並提出改革訴求。
台北市政府近期因行道樹修剪爭議,揚言以《社會秩序維護法》法辦討論相關議題的網友。台北市內湖、南港區市議員參選人吳欣岱今(13)日強烈譴責市府用司法恐嚇人民。她痛批蔣萬安市府不僅大搞「斷頭式修剪」、拔除3000多棵樹木,甚至花大錢買人工遮陽傘本末倒置。吳欣岱直指市府「球員兼裁判」的管理制度才是問題核心,並提出三大具體改革訴求,呼籲市府把綠蔭與城市韌性還給台北市民。
吳欣岱表示,上週才剛與關心護樹議題的朋友討論,擔憂颱風侵襲前市府會不當修剪,果不其然,這幾天不斷接獲民眾回報,大量行道樹被剪得光禿禿,甚至遭直接「斷頭」或連根拔起。面對網路上「為無人機開道」的公共政策討論,市府公園處竟大陣仗澄清並揚言用法辦造謠者。她痛批,市府直接用《社會秩序維護法》威嚇市民,根本是用最廉價的政治操作來掩飾市政無能。
吳欣岱指出,蔣市府大力駁斥沒有砍伐4000多棵樹,但事實上卻是移除了3164棵,數據比前一年暴增122%。在極端氣候下,台北市正快速失去能降溫、遮蔭的綠色植被,市府一邊砍樹,另一邊卻花大筆預算設置人工遮陽傘,作法徹底本末倒置、浪費市民納稅錢。
針對市府不斷解釋一切都是造謠抹黑,吳欣岱直指,事實上台北市的樹木管理制度本身就有問題。目前的管理體制是球員兼裁判,發包、決定修剪方式與受理檢舉皆由同一單位負責。外包廠商為求方便省事,往往直接將樹冠整個砍掉。市府總拿颱風防災、褐根病當作砍樹擋箭牌,但專家早已警告,斷頭修剪會破壞樹木結構,長出的新枝條更脆弱,下次颱風來襲時倒伏砸傷人的風險反而更高,這根本是在製造未來的公共危險。
吳欣岱更進一步從災防與國安角度分析,許多被砍掉的樹木位在醫院、消防局與防災公園周邊。在全球極端氣候與地緣政治風險下,行道樹不僅是城市降溫的天然防線,更是災難或戰時提供難民遮蔽、集結與醫療救援的天然掩體。砍掉大樹,等同削弱台北市的戰時與災難韌性,這是不爭的事實。
面對修剪亂象,吳欣岱呼籲蔣萬安團隊停止恐嚇民眾,應正視問題並立刻推動三大改革。首先,市府必須終結球員兼裁判的現況,建立權責分立機制,將樹木修剪的審查權與執行權明確分開。其次,應建立跨局處的樹木資訊平台,統一養護業者的登錄格式,以利追蹤維護進度、標記樹倒熱點,並作為淘汰劣質廠商的黑名單依據。最後,應擴大管轄場域與物件,不僅規範樹木,更要將花草、灌木納入整體的綠地生態管理,同時將規範範圍從原本的公園、人行道,擴及至停車場、醫院、學校等所有公有地的植栽。
Offene Fragen
- 市府將如何回應吳欣岱的三大改革訴求?
- 未來行道樹修剪的決策機制將如何改變?
- 人工遮陽傘的預算與效益評估為何?





