Die NATO gab gestern (Mittwoch) bekannt, dass sie sich auf die Bewältigung einer potenziellen iranischen Bedrohung vorbereitet und alle ihre Mitgliedsstaaten verteidigt, nachdem Anzeichen dafür aufgetaucht waren, dass Teheran erwägt, amerikanische Militäranlagen in Europa ins Visier zu nehmen, und gleichzeitig Warnungen an Länder ausgesprochen hatte, die amerikanische Tankflugzeuge stationiert hatten.
Ein NATO-Beamter sagte, dass ihre Abschreckungs- und Verteidigungsfähigkeiten „in einer starken und effektiven Position“ seien, und wies darauf hin, dass die NATO-Verteidigung laut Reuters in diesem Jahr viermal iranische ballistische Raketen auf dem Weg in die Türkei abgefangen habe.
Diese Aussagen erfolgten als Reaktion auf einen von der Financial Times veröffentlichten Bericht, in dem zwei Quellen innerhalb des iranischen Regimes zitiert wurden, wonach iranische Streitkräfte angreifende amerikanische Vermögenswerte in Südosteuropa, darunter Bulgarien und Zypern, bewerteten und untersuchten, wie man Glasfaserkabel in der Straße von Hormus anvisiert, falls sich der Krieg ausweitet.
Der iranische Generalstabschef Ali Abdullahi sagte, dass die Präsenz amerikanischer Militärflugzeuge, insbesondere Betankungsflugzeuge, auf Stützpunkten außerhalb der Vereinigten Staaten ohne Wissen der Gastländer „unwahrscheinlich erscheint“, und fügte hinzu, dass jede „Hilfe oder Erleichterung“ für die amerikanische Armee von Teheran als „Beteiligung“ an dieser angesehen würde.
Ein hochrangiger iranischer Beamter teilte Reuters am Montag mit, dass Teheran beschlossen habe, zu einem „Vollangriff“ überzugehen, falls die Diplomatie scheitern sollte.
Eine neue Meinungsumfrage in Israel, die vom Nachrichtensender Kan durchgeführt wurde, ergab, dass die Yashar-Partei unter der Führung des ehemaligen Stabschefs Gadi Eisenkot mit 24 Sitzen die Liste der Parteien anführt, einen Sitz vor der vorherigen Umfrage. Während der Likud mit 23 Sitzen den zweiten Platz belegte, ohne dass sich seine Stärke trotz der Vorwahlen der Partei veränderte, landete die von Naftali Bennett angeführte Partei „Together“ mit 14 Sitzen auf dem dritten Platz.
Die Demokratische Partei, angeführt von Yair Golan, behielt ihre Stärke mit zehn Sitzen, während Otzma Yehudit, angeführt von Itamar Ben Gvir, und Yisrael Our Home, angeführt von Avigdor Lieberman, jeweils neun Sitze gewannen, was jeweils einem Rückgang entspricht.
Das Vereinigte Thora-Judentum behielt ebenfalls 9 Sitze, Shas 7, während die Koalition Arab Front for Change 6 Sitze und die Vereinigte Arabische Liste 5 Sitze gewann. Der von Bezalel Smotrich angeführte „Religiöse Zionismus“ stieg auf fünf Sitze, was einer Steigerung um einen Sitz gegenüber der vorherigen Wahl entspricht.
Trotz der veränderten Sitzverteilung hat sich das Bild der Blöcke nicht wesentlich verändert. Die derzeitigen Koalitionsparteien gewannen 52 Sitze im Vergleich zu 57 für die Oppositionsparteien, während die arabischen Parteien mit 11 Sitzen ihre Stärke behaupten.
Dies ist die erste Meinungsumfrage nach den Vorwahlen des Likud, die zeigt, dass die angekündigte Liste ihr nicht mehr Stimmen einbrachte.
Die Teilnehmer wurden gefragt, ob die Likud-Liste, die bei den Vorwahlen gewählt wurde, besser oder schlechter sei als ihre vorherige Liste für die Knesset, und 44 Prozent der Teilnehmer sagten, dass es keinen Unterschied zwischen den beiden gebe, während 24 Prozent antworteten, dass sie es nicht wüssten, während 18 Prozent meinten, dass die neue Liste besser sei, verglichen mit 14 Prozent, die sagten, sie sei schlechter als die vorherige.
Unter denen, die bei den bevorstehenden Wahlen für den Likud stimmen wollen, gaben 41 Prozent an, dass die neue Liste besser sei als die vorherige.
Die andere Frage in der Umfrage lautete: „Erhöht oder beeinträchtigt die neue Likud-Liste die Erfolgschancen der Partei bei den Wahlen?“ 26 Prozent antworteten, dass es die Erfolgschancen des Likud erhöht, während 26 Prozent glaubten, dass es ihm schadet. 48 Prozent sagten, sie wüssten es nicht.
Als die Teilnehmer gefragt wurden, ob Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, wenn es ihm nicht gelingt, eine Regierung zu bilden, einer Einheitsregierung beitreten sollte, auch wenn er nicht derjenige ist, der sie leitet, antworteten 37 Prozent mit „Ja“, verglichen mit 36 Prozent, die mit „Nein“ antworteten, während 27 Prozent sagten, sie wüssten es nicht. Von denjenigen, die Likud wählen wollen, sagten 43 Prozent, dass Netanyahu zustimmen sollte, einer Einheitsregierung beizutreten, die er nicht leitet.
Bezüglich des Szenarios der Bildung einer Regierung aus der derzeitigen Opposition unter der Führung von Eisenkot oder anderen wurden die Teilnehmer gefragt, was die erste Entscheidung dieser Regierung sein sollte, und 28 Prozent sagten, dass es die Bildung eines offiziellen Untersuchungsausschusses zu den Ereignissen vom 7. Oktober 2023 sein sollte, während 20 Prozent der Meinung sind, dass die Amtszeit des Premierministers auf nur zwei Amtszeiten begrenzt werden sollte, während 23 Prozent wollen, dass die erste Entscheidung darin besteht, ein Wehrpflichtgesetz für alle, einschließlich der Haredi-Bevölkerung, zu erlassen. 9 Prozent waren der Meinung, dass die Entscheidung darin bestehen sollte, das Gesetz aufzuheben, das die Zusammensetzung des für die Auswahl der Richter zuständigen Ausschusses geändert hat. 20 Prozent sagten, sie wüssten es nicht.
Eisenkot gilt als Netanyahus größter Konkurrent, doch auch der Chef der „Together“-Partei, Naftali Bennett, präsentiert sich als potenzieller Premierminister.
Bennett erläuterte sein „Sicherheitskonzept“ am Mittwoch während einer von seiner Partei organisierten Konferenz. Er sagte zu Beginn seiner Rede: „Am 7. Oktober brach nicht nur die Verteidigungslinie gegenüber Gaza zusammen, sondern am 7. Oktober brach auch ein gesamtes Sicherheitskonzept zusammen, das Netanyahu jahrelang etabliert hatte.“
Er griff Netanjahus Regierung an und sagte: „Die Regierung vom 7. Oktober ist immer noch an die Konzepte vom 6. Oktober gebunden.“
Bennett behauptete, dass er vier Konzepte ändern würde, die er im Falle seiner Wahl in der nächsten Regierung ändern würde. Das erste davon bestand darin, „die Gleichung umzukehren“ und den Iran mit jedem Hisbollah-Schuss sofort anzugreifen.
Er versprach außerdem, Katar als „Feindstaat“ einzustufen, und fügte hinzu, dass jeder, der dies nach dem 7. Oktober nicht verstehe, „es nicht verdient, Israel zu führen“.
Er betonte auch, dass er „Katar und die Türkei aus Gaza entfernen“ werde und gleichzeitig die Arbeitsfreiheit im Gazastreifen wahren werde.
Er ging auch auf die Krise der israelischen Armee ein und sagte: „Es ist unvernünftig, dass die Armee unter einem Mangel an 20.000 Soldaten leidet, während 100.000 gesunde junge Haredi-Männer nicht dienen. In der nächsten Regierung, die ich leiten werde, werden wir alle ohne Ausnahmen oder Zugeständnisse rekrutieren.“
Andererseits sagte der israelische Sender 12, dass man sich darauf geeinigt habe, die Gemeinsame Arabische Liste für die bevorstehenden Knesset-Wahlen wiederzubeleben.
Die Demokratische Front für Frieden und Gleichheit, die National Democratic Rally und die Arab Movement for Change einigten sich darauf, die Gemeinsame Arabische Liste zu bilden, um gemeinsam an den Wahlen teilzunehmen. Der Sekretär der Front, Amjad Shubita, schrieb, dass die Vereinbarung bald bekannt gegeben werde.
