Auf einen Blick
美國最高法院裁定拜耳集團勝訴,推翻下級法院判決,降低孟山都除草劑「年年春」涉嫌致癌的法律風險。法院認定環保署已裁定該產品不具致癌性,州法院不得依此要求製造商負責。此裁定使拜耳股價飆漲,預計將有助於公司擺脫訴訟壓力。
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
美國最高法院裁定拜耳集團勝訴,推翻下級法院判決,降低孟山都除草劑「年年春」涉嫌致癌的法律風險。法院認定環保署已裁定該產品不具致癌性,州法院不得依此要求製造商負責。
(中央社華盛頓25日綜合外電報導)美國最高法院今天做出裁定支持拜耳集團(Bayer)並推翻下級法院判決,降低這家跨國集團旗下孟山都公司(Monsanto)除草劑「年年春」(Roundup)涉嫌致癌而面臨數千件求償訴訟的法律風險。
法新社報導,美國最高法院以7比2裁定,將針對拜耳的125萬美元賠償案發回密蘇里州法院。
最高院認定,美國環保署(EPA)已裁定「年年春」不具致癌性,因此州法院不得依據產品致癌主張要求製造商負責。
拜耳於2018年收購孟山都。美國最高院今天公布裁定後,拜耳股價在法蘭克福股市飆漲18.7%。
外界預期,這項裁定將有助拜耳加快擺脫多年來因「年年春」訴訟而承受的法律壓力,拜耳已為相關案件支付數十億美元和解金。
本案源於原告杜內爾(John Durnell)於2024年在密蘇里州法院提起的「未充分警示」(failure-to-warn)訴訟並獲勝。
杜內爾指出,他因相信孟山都宣稱「年年春」安全、甚至可噴灑於衣物上的行銷說法而使用這種產品,最終罹患血癌,因此認為產品應負責任。
他主張,「國際癌症研究中心」(International Agency for Research on Cancer)已將「年年春」主要成分之一的草甘膦(glyphosate)列為「可能對人類致癌」物質。
不過,獲得美國川普政府支持的拜耳向以保守派法官占多數的最高院主張,由於美國環保署已批准「年年春」在未加註任何致癌警語下販售給農民與消費者,因此他們應免於各州相關訴訟。
代表多數意見撰寫判決書的大法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)指出,「聯邦殺蟲劑、殺菌劑和殺鼠劑法」(FIFRA)要求全國標示一致,並明文排除各州另行制定不同標示要求的權限,因此推翻了密蘇里州上訴法院的判決。
始終堅稱「年年春」安全無虞的拜耳聲明表示,美國最高院的裁定「在歷經近10年法律攻防後,將大幅遏止年年春相關訴訟」。
拜耳今年2月宣布一項72.5億美元的集體和解方案以解決血癌相關求償。拜耳先前表示,若最高院做出有利判決,可降低原告退出和解、另行提告的誘因。
長期代理多起控告孟山都案件的律師事務所Wisner Baum管理合夥人威斯納(Brent Wisner)表示,這項判決是原告陣營的重大挫敗。
Worauf zu achten ist
KI-Ausblick — Möglichkeiten, keine Fakten
拜耳將大幅減少與「年年春」相關的訴訟支出。
Sehr wahrscheinlich · Innerhalb von Monaten
其他國家或地區可能跟隨美國最高法院的裁定。
Möglich · Innerhalb von Jahren
Offene Fragen
- 拜耳是否能完全擺脫「年年春」訴訟的影響?
- 未來類似訴訟的判決將如何受此影響?





