Newsgather
BackExpertenrat für Klimafragen: Machtspiel oder Klimaschutz?
Expertenrat für Klimafragen: Machtspiel oder Klimaschutz?
Politik
FAZ18.05.2026Politik1 dk okumaGermany

Expertenrat für Klimafragen: Machtspiel oder Klimaschutz?

Auf einen Blick

  • Der Expertenrat für Klimafragen spielt eine wichtige Rolle, indem er die deutsche Klimapolitik kritisiert.
  • Würde er die Ziele als erreicht bewerten, verlöre er seine Macht.
  • Die Frage wird aufgeworfen, ob das Verfehlen von Klimazielen eine Katastrophe ist, da der Klimawandel davon unbeeinflusst bleibt.

KI-generierte Zusammenfassung

Warum es wichtig ist

Der Expertenrat für Klimafragen stellt fest, dass die deutsche Politik ihre Klimaziele verfehlt, um politischen Druck auszuüben. Das Klimaschutzgesetz sieht vor, dass die Politik reagieren muss, wenn die Ziele wiederholt verfehlt werden. Die Frage wird aufgeworfen, ob das Verfehlen von Klimazielen eine Katastrophe darstellt.

Schriftgröße

Es wäre das erste Mal, wenn der Expertenrat für Klimafragen über die deutsche Klimapolitik sagen würde: alles in Ordnung. Er würde damit seine Macht verspielen. Denn die beruht darauf, dass er feststellt, die deutsche Politik verfehle ihre Klimaziele. Stellt er das mehrmals hintereinander fest, muss die Politik reagieren. So will es das Klimaschutzgesetz.

Innerhalb eines Jahres zu einer Neubewertung der deutschen Klimapolitik zu kommen und es nunmehr für unwahrscheinlich zu halten, dass Deutschland 2030 seine Klimaziele erreicht, folgt also einer gewissen Logik. Nur so bleibt der Expertenrat im politischen Geschäft.

Klimaziele nicht einzuhalten, ist keine Katastrophe

Gemeint ist die Verringerung der Klimagase um 65 Prozent gegenüber 1990. Eine neue Annahme hier, ein neues Schräubchen dort – schon ist das Ziel außer Reichweite. Der Druck auf die Politik wächst. Manches Parlament in Deutschland wäre froh, wenn es so mächtig wäre wie dieser Expertenrat.

Selbst wenn es aber so ist, und Deutschland verfehlt tatsächlich seine Klimaziele: na und? Ist es so schlimm, wenn deutsche Klimaziele drei Jahre später erreicht werden? Oder auch fünf, sechs, sieben Jahre später?

In Europa, auf der Welt würde sich nichts ändern, am wenigsten am Klimawandel. Wichtiger wäre, dass andere Ziele endlich erreicht werden. Auch dafür gibt es Expertenräte. Wenn deren Empfehlungen nicht beherzigt werden, interessiert das nur leider niemanden.

Offene Fragen

  • Welche anderen Ziele sind wichtiger als die Klimaziele?
  • Warum werden die Empfehlungen anderer Expertenräte ignoriert?
  • Wie würde sich die Reaktion der Politik auf die Feststellungen des Expertenrats auswirken?

Verwandte Themen

This article was originally published by FAZ.

Ähnliche Meldungen

Putins Kopf: Warum der Kreml-Chef den Krieg nicht beenden will
In Entwicklung·25 dk önce

Putins Kopf: Warum der Kreml-Chef den Krieg nicht beenden will

Der Artikel analysiert Wladimir Putins Denkweise und erklärt, warum er trotz der Drohnenangriffe auf russische Städte und der internationalen Verurteilung nicht zu Kompromissen bereit ist. Putins "historische Mission", Russland zu alter Größe zurückzuführen, und sein Selbstverständnis als "von Gott Gesalbter" treiben ihn an. Der Westen wird kritisiert für seine Naivität und Feigheit, während Putin auf einen Sieg setzt, um seinen Platz in der Geschichte zu sichern.

FAZ
Mehr zu diesem Themaklimapolitik