Auf einen Blick
台南一名陳姓郵差因長期偷拍女性及未成年人隱私,遭中華郵政解僱。他提告要求復職並討資遣費,但台南地院認為其行為嚴重破壞公眾信任,判決解僱合法,駁回其所有訴求。
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
陳姓郵差因長期偷拍女性及未成年人隱私,遭中華郵政解僱,並因此提起民事訴訟。
陳姓郵差偷拍女性與未成年人遭解僱,提告求復職並討資遣費。台南地院認定其破壞民眾信任,判決解僱合法,駁回陳男所有請求。(翻攝臉書、資料照)
陳姓郵差竊錄女性與未成年人隱私,去年遭本報揭露,他偷拍行為疑長達20年,因此被中華郵政解僱。陳姓男子提告要求復職及補發薪水。台南地方法院認定其行徑破壞大眾信賴,判決駁回其全部訴求。
陳男原在台南負責外勤收投信件。判決指出,陳男多次在汽車、旅館及親屬家浴廁裝設針孔攝影機,偷拍成年女性及未滿12歲兒童身體隱私部位,次數達31次。去年本報報導他的偷拍行徑,引發社會對郵務人員品格質疑。中華郵政認為,郵差每天接觸民眾,陳男違法行為嚴重違反工作規則,破壞安全信任,決議終止勞動契約。
陳男遭解僱後提起民事訴訟,辯稱硬碟影像屬於私生活範疇,並未違反工作規則。他主張公司單憑報導就開除,不符比例原則,要求確認僱傭關係存在,並自解僱日起按月給付5萬2845元工資及提繳退休金;若認定解僱合法,則要求支付50萬2845元資遣費並開立非自願離職證明書。
法官審理指出,郵政公司屬國營事業,員工紀律牽動人民信賴。陳男工作常近距離接觸民眾,卻長期以熟練手法裝設針孔,竊錄行為逾越社會所能容忍界線,造成企業形象重創。客觀上已難期待雇主採用解僱以外的手段維持僱傭關係,認定解僱合法有據。
法院認定,中華郵政以陳男違反工作規則終止契約符合勞基法規範。僱傭關係既不存在,陳男無權要求復職與補薪;且因合法解僱,依法不得請求給付資遣費與核發離職證明。最終判決駁回其全部請求。
Offene Fragen
- 偷拍行為的確切起始時間?
- 是否有其他受害者?






