Newsgather
BackFour Polish judges barred from serving file complaint at ECHR
In Entwicklung
TVN2402.06.2026Law3 dk okuma

Four Polish judges barred from serving file complaint at ECHR

Auf einen Blick

  • Four Polish judges, prevented from serving on the Constitutional Tribunal, have filed a complaint with the European Court of Human Rights (ECHR).
  • This follows an ECHR interim measure ordering Polish authorities to allow the judges to perform their duties.

KI-generierte Zusammenfassung

Warum es wichtig ist

Four judges appointed by the Polish Sejm were prevented from taking office by the Constitutional Tribunal. This led to a complaint to the European Court of Human Rights, which issued an interim measure requiring Poland to allow the judges to perform their duties.

Schriftgröße

Czworo niedopuszczanych do orzekania sędziów Trybunału Konstytucyjnego złożyło skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Sprawa jest pokłosiem decyzji ETPC o wydaniu zabezpieczenia, w którym nakazano polskim władzom umożliwienie sędziom wykonywania obowiązków.

Do 2 czerwca, czyli do wtorku, ETPC dał czas na złożenie skargi przez wybranych w marcu przez Sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego: Annę Korwin-Piotrowską, Krystiana Markiewicza, Macieja Taborowskiego i Marcina Dziurdę. Chodzi o kwestię niedopuszczenia tych osób do orzekania przez TK, co było przedmiotem wniosku do ETPC, zarejestrowanego jako sprawa Dziurda i inni przeciw Polsce.

"Złożyliśmy skargę, której odpis najpierw musi zostać zakomunikowany rządowi" - przekazała we wtorek sędzia Korwin-Piotrowska.

Zabezpieczenie Trybunału w sprawie sędziów TK

5 maja ETPC wydał zabezpieczenie w sprawie czworga sędziów TK, którzy nie zostali dopuszczeni do orzekania. Nakazało ono Polsce "zapewnienie, aby jej właściwe władze publiczne powstrzymały się od utrudniania objęcia i wykonywania obowiązków sędziowskich przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez Sejm w dniu 13 marca 2026 roku".

Wyznaczył też rządowi termin do 20 maja na przekazanie informacji o sytuacji sędziów TK, a do 2 czerwca wyznaczył termin na złożenie skargi. MSZ, przedkładając swoją informację europejskiemu trybunałowi w wymaganym terminie, napisał, że w ocenie polskiego rządu cztery skarżące osoby są sędziami TK.

W związku z tą sprawą pismo do ETPC skierował także prezes TK Bogdan Święczkowski. Zapewnił w nim, że "nie utrudnia objęcia i wykonywania obowiązków sędziowskich przez skarżących", gdyż oni "nie są sędziami" Dodał, że brak prawnej możliwości podjęcia obowiązków jest konsekwencją "nienawiązania stosunku służbowego sędziego" przez czworga spośród sześciorga wybranych w marcu przez Sejm na sędziów TK.

W Trybunale Konstytucyjnym czeka też wniosek prezydenta w sprawie sporu kompetencyjnego dotyczącego złożenia ślubowania przez sędziów TK w Sejmie 9 kwietnia.

Spór wokół nowych sędziów TK

13 marca Sejm wybrał sześcioro sędziów do TK. Dwóch z nich - Magdalena Bentkowska i Dariusz Szostek - 1 kwietnia, na zaproszenie prezydenta Nawrockiego, złożyło ślubowanie w Pałacu Prezydenckim. Przedstawiciele kancelarii prezydenta przekazywali wówczas, że sytuacja czworga pozostałych sędziów jest analizowana, gdyż - według kancelarii - w Sejmie doszło do błędów.

9 kwietnia podczas uroczystości w sejmowej Sali Kolumnowej tych czworo sędziów złożyło ślubowanie z formułą, że robią to "wobec prezydenta". Ślubowanie ponownie złożyli wówczas też sędziowie Bentkowska i Szostek. Następnie wszyscy przekazali pisemne roty ślubowań na biurze podawczym kancelarii prezydenta.

Sędziowie Szostek i Bentkowska tego samego dnia objęli urzędy w TK. Prezes Święczkowski powiedział, że cztery pozostałe osoby nie objęły urzędów, bo wydarzenia w Sejmie z ich udziałem nie może uznać za ślubowanie "wobec prezydenta". Dzień później Markiewicz poinformował, że on i troje pozostałych sędziów złożyli pismo do prezesa TK z wnioskiem o umożliwienie im wykonywania obowiązków służbowych.

Worauf zu achten ist

KI-Ausblick — Möglichkeiten, keine Fakten

  • The Polish government will respond to the ECHR's communication regarding the complaint.

    Sehr wahrscheinlich · Innerhalb von Tagen

  • The ECHR will review the case and potentially issue further rulings or judgments.

    Wahrscheinlich · Innerhalb von Monaten

  • The dispute could lead to further diplomatic or legal friction between Poland and EU institutions.

    Möglich · Innerhalb von Monaten

Offene Fragen

  • Will Poland comply with the ECHR's interim measure?
  • What will be the ECHR's final ruling on the case?
  • What are the legal consequences for Poland if it defies the ECHR?
  • What is the long-term impact on Poland's judicial system and its relationship with the EU?

Verwandte Themen

This article was originally published by TVN24.

Ähnliche Meldungen

TSUE: Termin przedawnienia roszczeń banków o zwrot kapitału biegnie od dnia zakwestionowania umowy przez konsumenta
In Entwicklung·3 g önce

TSUE: Termin przedawnienia roszczeń banków o zwrot kapitału biegnie od dnia zakwestionowania umowy przez konsumenta

TSUE orzekł, że termin przedawnienia roszczeń banków o zwrot kapitału po unieważnieniu umów kredytów frankowych biegnie od dnia, w którym konsument pierwszy raz zakwestionował wiążący charakter warunków umowy. Wyrok ma fundamentalne znaczenie dla stabilności rozliczeń i ogranicza możliwość podniesienia przez konsumenta zarzutu przedawnienia.

RMF24
Mehr zu diesem ThemaConstitutional Tribunal