Eilmeldung
TRİstanbul'da İş Yeri Deposunda Yangın: Tahliye Edilenler VarTRsoL Haber'in X Hesabı Erişime Engellendi, Yeni Hesap DuyurulduTR36. NATO Zirvesi Öncesi Güvenlik Hazırlıkları DeğerlendirildiTRTrump'tan İran'a Sert Açıklamalar: 'Ya Anlaşırız Ya Da İşi Bitiririz'TRBeşiktaş, Salih Özcan ile Anlaşma Sağladı: Yıllık 2 Milyon Euro MaaşTRMicrosoft, 4.800 Çalışanını İşten ÇıkarıyorTRAK Parti Genel Sekreteri İnan'dan Açıklama: "Hiçbir Hesabı Türkiye'nin Çıkarlarının Önüne Koymadık"TREkrem İmamoğlu'nun 3 davası sürdü: Özgür Özel Silivri'ye gittiTRAkbelen Direnişçisi Esra Işık'a 2 Yıl 1 Ay Hapis CezasıTRBursa'da Göçmen Kaçakçılığı Operasyonu: 10 Yabancı Uyruklu Çalışan Tespit EdildiTRİstanbul'da İş Yeri Deposunda Yangın: Tahliye Edilenler VarTRsoL Haber'in X Hesabı Erişime Engellendi, Yeni Hesap DuyurulduTR36. NATO Zirvesi Öncesi Güvenlik Hazırlıkları DeğerlendirildiTRTrump'tan İran'a Sert Açıklamalar: 'Ya Anlaşırız Ya Da İşi Bitiririz'TRBeşiktaş, Salih Özcan ile Anlaşma Sağladı: Yıllık 2 Milyon Euro MaaşTRMicrosoft, 4.800 Çalışanını İşten ÇıkarıyorTRAK Parti Genel Sekreteri İnan'dan Açıklama: "Hiçbir Hesabı Türkiye'nin Çıkarlarının Önüne Koymadık"TREkrem İmamoğlu'nun 3 davası sürdü: Özgür Özel Silivri'ye gittiTRAkbelen Direnişçisi Esra Işık'a 2 Yıl 1 Ay Hapis CezasıTRBursa'da Göçmen Kaçakçılığı Operasyonu: 10 Yabancı Uyruklu Çalışan Tespit Edildi
Newsgather
BackFür Falschangaben ihres Chatbots haftet der Arzt
Für Falschangaben ihres Chatbots haftet der Arzt
NACHRICHT
Heise Online13.05.2026Law1 dk okumaGermany

Für Falschangaben ihres Chatbots haftet der Arzt

Auf einen Blick

  • Das Oberlandesgericht Hamm hat entschieden, dass Ärzte für Falschangaben ihrer KI-Chatbots haftbar gemacht werden können, auch wenn die Grunddaten korrekt sind.
  • Im Fall von 'Dr.
  • Nick' wurden unzulässige Facharzttitel vergeben.

KI-generierte Zusammenfassung

Warum es wichtig ist

Das Urteil betrifft die Haftung von Ärzten für Fehlinformationen durch KI-Chatbots.

Schriftgröße

Für Risiken und Nebenwirkungen haftet der Arzt, wenn sein Chatbot Falschangaben macht. Das hat der vierte Zivilsenat am Oberlandesgericht Hamm (OLG) entschieden. Geklagt hatte die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen im Fall eines KI-Chatbots, der den beiden promovierten Medizinern „Dr. Rick & Dr. Nick“ frei erfundene Facharzttitel wie „Fachärzte für plastische und ästhetische Chirurgie“, „Fachärzte für ästhetische Medizin“ und „Fachärzte für ästhetische Behandlungen“ andichtete.

Das Verhalten des Chatbots sei unzulässig. Und auch, wenn er keinerlei fehlerhafte Datengrundlage an den Bot gegeben habe, sei der Betreiber für die Falschangaben seines eigenen Bots verantwortlich. Somit liege ein Verstoß gegen das Irreführungsverbot des Gesetzes gegen Unlauteren Wettbewerb vor. Die ausführliche Urteilsbegründung im Verfahren (AZ 4 UKl 3/25) am OLG Hamm liegt derzeit noch nicht vor.

Die beklagten Mediziner verdanken ihre Bekanntheit unter anderem einem Fernsehformat und intensiver Präsenz in Sozialen Netzen. Einem weniger dem medialen Schönheitsideal orientierten Publikum wurden sie auch durch kritische Beiträge über das Gebaren der beiden unter anderem im WDR bekannt.

Da es sich bei der Frage der KI-Halluzinationsverantwortung um eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung handelt, haben die Richter im westfälischen Hamm in dem Verfahren die Revision zum Bundesgerichtshof (BGH) zugelassen. Die beklagte Firma unterlag vor dem obersten ordentlichen deutschen Gericht bereits einmal aufgrund unzulässiger Werbung für medizinisch nicht notwendige Eingriffe.

Worauf zu achten ist

KI-Ausblick — Möglichkeiten, keine Fakten

  • Der BGH bestätigt das Urteil

    Wahrscheinlich · Innerhalb von Monaten

Offene Fragen

  • Wie wird der BGH entscheiden?
  • Welche langfristigen Auswirkungen auf die Medizinbranche?

Verwandte Themen

This article was originally published by Heise Online.

Ähnliche Meldungen

Mehr zu diesem ThemaKI-Chatbot