İmamoğlu'ndan mahkemeye 'tutukluluk inceleme süresi' talebi

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki salonda yapılan duruşmada, sanık Ekrem İmamoğlu söz aldı.

Sanık İmamoğlu, koyulan kurallara itirazı olduğunu ifade ederek, "1 aylık tutukluluk inceleme kuralı koydunuz ama bunu değiştirmek ve esnetmek sizin uhdenizde. 1 ayı 1 haftaya indirebilirsiniz, anlık bile karar verebilirsiniz. Bunu talep olarak size iletiyorum." dedi.

Sağlık sorunları yaşayanlar olduğunu kaydeden İmamoğlu, salonda savunmaları dinlerken kendini tutamadığını, belki yapmaması gereken davranışlar yaptığını, ancak bunun insani bir şey olduğunu söyledi.

Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan'ın, "Talebinizi aldık. Şu anda topladığımız tüm talepleri ara kararda karara bağlayacağız. 1'inci celse biterken hepsini ara karara bağlayacağız. Başka talebiniz var mı?" şeklindeki sorusuna da İmamoğlu, kendisiyle ilgili bir talebinin olmadığını belirterek, sanıklar hakkındaki müsadere ve el koyma kararlarının kaldırılmasını talep etti.

TUTUKLU SANIK SİNAN SEPETÇİ'NİN SAVUNMASI

İmamoğlu'nun taleplerinin ardından tutuklu sanık muhasebeci Sinan Sepetçi savunma yaptı.

Sanık Sepetçi, şirket çalışanı olduğunu ve birilerinin verdiği ifadeden dolayı yargılandığını savunarak, "Ben muhasebe personeliyim. Benimle aynı bölümde çalışan 3 kişi daha var. Neden ben tutuklandım?" ifadesini kullandı.

Hakkında isnat edilen eylemlerin Türkiye'de tüm muhasebe personelinin yaptığı basit işlemler olduğunu ve kendisinin olaylara müdahil olmadığını öne süren Sepetçi, hakkında ifade verenlerin yalan söylediğini iddia etti.

TUTUKLU SANIK YAVUZ SALTIK'IN SAVUNMASI

Tutuklu sanık İBB Muhtarlık İşleri Daire Başkanı Yavuz Saltık savunmasında, bilirkişi raporlarında yer alan ihalelerde usulsüzlükler olmadığını savunarak, bilirkişi raporlarının mahkemeyi yanıltma amacıyla hazırlandığını öne sürdü.

Saltık, hileli davranışlarla ihalelere fesat karıştırdığı iddialarının sadece bilirkişi raporuna dayandığını savunarak, iddianamede bu durumla alakalı bir delilin bulunmadığını ve ihalelere katılımın engellemesi durumunun olmadığını söyledi.

Sanıklardan Fatih Keleş'in iddianamede yönetici olarak konumlandırıldığını anlatan sanık Saltık, Keleş'in kendisine talimat verebileceği bir konumda olmadığını, aralarında belediyede çalışırken bir ast, üst ilişkisinin bulunmadığını ifade etti.

Sanık Saltık, "Bizler belediye faaliyetleri için bir araya gelmiş, dostluk ve arkadaşlık ilişkisi içerisinde de olan insanlarız. Bizler mesai arkadaşıyız. Toplantılarda karşılaşıp merhaba dediğim insanlarla burada tanıştım. Her türlü örgüt üyeliği iddiasını reddediyorum. Bizler İBB'yi, ülkesini seven insanlarız. İddianamedeki tüm suçlamaların her birini reddediyorum." beyanında bulundu.

TUTUKLU SANIK MUSTAFA KARAOĞLU'NUN SAVUNMASI

Sanıklardan İBB Halkla İlişkiler Müdür Yardımcısı Mustafa Karaoğlu da savunmasında, ihale komisyon görevlilerinin sorumluluklarını ve görevlerini anlatarak, suça konu iddianamede yer alan ihalelerde usulsüzlüklerin yaşanmadığını öne sürdü.

Sanık Karaoğlu, ihale sözleşmelerinin usule uygun olarak gerçekleştiğini savunarak, iddianamedeki ihalelerle ilgili olarak verilen hizmetleri anlattı.

Üzerine atılı suçlamaları reddeden sanık Karaoğlu, tahliyesini ve beraatini istedi.

Duruşma, sanık savunmalarının alınmasına devam edilmek üzere 8 Haziran Pazartesi gününe ertelendi.