Spanish police raid offices linked to ex-President Zapatero

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) registró el martes pasado la oficina de José Luis Rodríguez Zapatero y la sede de What The Fav, la agencia de Alba y Laura Rodríguez, las hijas del expresidente. La tarde anterior, apenas unas horas antes de que la Policía lanzase los registros, el magistrado que investiga el caso Plus Ultra, José Luis Calama, solicitó a las empresas que gestionan los dominios de los e-mail toda la información contenida desde marzo de 2020 en el correo electrónico atribuido a Zapatero, pero gestionado por su secretaria, así como de los de sus hijas y de varios de los empleados de su agencia de marketing.

“La información aportada deberá contener la totalidad de los mensajes existentes en la bandeja de entrada, la bandeja de salida, los borradores, los elementos eliminados y cualquier otra carpeta o clasificación existente, sin distinción de estado de lectura o marcación, junto con los metadatos correspondientes (remitentes, destinatarios, fechas, asuntos y archivos adjuntos)”, rezaba el auto al que ha tenido acceso este lunes EL PAÍS, “a fin de garantizar la preservación y disponibilidad de la evidencia digital necesaria para el desarrollo de la investigación”.

La cuenta de correo electrónico señalada por el auto, gestionada por Gertrudis Alcázar, la secretaria del expresidente, es considerada por el magistrado como “el principal canal de comunicación interna de la red”. El juez define a Alcázar como el “nodo central de comunicación y gestión documental”: participaba en la elaboración de facturas y trasladó indicaciones de Zapatero durante la puesta en marcha de una empresa sospechosa en Dubái y servía como pantalla para “evitar” que se estableciera una “vinculación directa” del antiguo líder socialista con “la actividad ilícita”.

“La centralidad de la cuenta en esta operativa”, reza el auto, “resulta incuestionable”: desde ella se transmiten instrucciones, se coordinan actuaciones, se elaboran borradores de facturas y se articula la apariencia documental de la actividad económica de la red. “La propia ubicación física de la oficina desde la que se gestiona la cuenta, vinculada directamente a José Luis Rodríguez Zapatero, refuerza la hipótesis de que este era conocedor de la operativa financiera desarrollada y de que la cuenta constituía un instrumento esencial para la ejecución de los hechos investigados”, concluye.

Calama busca con esta intervención más pruebas de la mediación del expresidente, investigado por tráfico ilícito de influencias, en el rescate de la pequeña aerolínea española de capital venezolano. El sumario, conocido este lunes, contiene toda una serie de comunicaciones que involucran a Zapatero en el caso: desde la participación de su secretaria, Gertrudis Alcázar, hasta las constantes referencias de los mandatarios de Plus Ultra, que se refieren a él como “nuestro pana Zapatero” o el “amigo Zapa” y que sitúan al expresidente en la cúspide de una red de influencias.

Sin embargo, en los cientos de páginas recogidas por el sumario solo se recoge un mensaje atribuido personalmente al antiguo mandatario socialista: “En tiempo y forma. Exitosa gestión”, reza un mensaje enviado el 31 de julio de 2021 por un contacto guardado como “Z” a Julio Martínez Martínez, fundador de la Consultora Relevante, para quien Zapatero reconoció haber trabajado y que el juez considera clave en la trama. Calama indaga ahora en nuevas comunicaciones que prueben de manera directa que el exmandatario participó en la trama que le acusa de dirigir.

En el acta del registro de su oficina, a la que ha tenido acceso EL PAÍS este lunes, los agentes de la UDEF recogen varias direcciones de correos electrónicos —algunas con dominios de @psoe.es— encontradas en el ordenador de la secretaria del expresidente. Además de la cuenta que el magistrado Calama identifica como la del expresidente del Gobierno, copiaron la bandeja de entrada de las otras direcciones y otros datos recogidos en el ordenador. Además, volcaron el ordenador y el correo de Judith Wells, otra administrativa señalada por el juez.

Y, si la copia del correo de Zapatero busca fundamentalmente probar que dirigió la trama, el de los e-mails de sus hijas y de sus empleados se centra en probar cómo canalizó los fondos que recibió a cambio de sus servicios. La compañía que codirigen las hijas del expresidente del Gobierno está señalada por la investigación como una sociedad instrumental y finalista a través de la cual se articulaban los pagos a Zapatero. La firma se puso en el foco de la investigación por su relación con Análisis Relevante: según relató él mismo en el Senado hace unos meses, el expresidente prestó servicios de asesoramiento para la consultora desde 2020 y, desde el inicio, propuso que la empresa de sus hijas prestase también sus servicios.

Hasta 2024, la agencia cobró a Análisis Relevante 203.000 euros por, siempre según el magistrado, la mera maquetación y reenvío de informes a una lista que proporcionó el propio Zapatero. Con base en todo ello, el juez Calama considera que no proporcionaba un valor añadido real, sino que daba cobertura con facturas ad hoc y contratos ficticios a la trama a los ingresos obtenidos por la red de tráfico de influencias por, por ejemplo, haber conseguido el rescate de la aerolínea Plus Ultra en 2021.

Por ello la idoneidad, para Calama, del volcado de los correos de la agencia: “El acceso al contenido íntegro de los buzones permitirá reconstruir la secuencia de instrucciones, identificar a los intervinientes, verificar la existencia de facturación ficticia, determinar la participación concreta de cada miembro de la red y acreditar la función instrumental de Whathefav SL en la redistribución de fondos”, sostiene el auto del juez.

Y por ello, también, el martes pasado los agentes de la UDEF no se limitaron a copiar los correos electrónicos, sino que requisaron todo tipo de documentación sobre su actividad y que consideran “con interés para la causa”: en el registro, de acuerdo con el acta a la que ha tenido acceso este periódico, la Policía requisó varios contratos, incluido uno con la filial española de la tecnológica china Huawei. En una versión anterior de su página web, ahora modificada, What The Fav presumía de tener por cliente a la tecnológica china. Al propio contrato se añadió otra documentación relacionada con esta relación empresarial.