Unterbringung in Psychiatrie nach Axtangriff in ICE angeordnet
Auf einen Blick
- Ein 21-jähriger Syrer, der vor einem Jahr mehrere Reisende in einem ICE mit einer Axt angriff, wurde wegen Schuldunfähigkeit in eine psychiatrische Klinik eingewiesen.
- Das Landgericht Regensburg folgte den Plädoyers aller Parteien, da eine erhebliche Wiederholungsgefahr besteht.
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
Ein 21-jähriger Syrer griff vor gut einem Jahr im Wahn mehrere Reisende in einem ICE mit einer Axt und einem Hammer an, wobei zwei Menschen schwer verletzt wurden. Er entwickelte während seiner dreijährigen Flucht Schizophrenie und fühlte sich zum Tatzeitpunkt bedroht.
Weil er vor gut einem Jahr im Wahn mehrere Reisende in einem ICE mit einer Axt angegriffen hat, ist für einen 21-Jährigen die Unterbringung in einer psychiatrischen Klinik angeordnet worden. Der Syrer ist aufgrund einer Erkrankung schuldunfähig, wie die Vorsitzende Richterin nach der Urteilsverkündung vor dem Landgericht Regensburg sagte. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.
Das Gericht legte dem 21-Jährigen unter anderem versuchten Totschlag und gefährliche Körperverletzung zur Last. Mit dem Urteil folgte das Gericht den Plädoyers von Staatsanwalt, Nebenklagevertreter und Verteidiger: Sie hatten übereinstimmend gefordert, dass der Beschuldigte in der Psychiatrie bleibt.
Nach Überzeugung des Gerichts attackierte der Mann am 3. Juli 2025 in dem Zug Fahrgäste mit einer Axt und einem Hammer. Der ICE kam bei Straßkirchen (Landkreis Straubing-Bogen) zum Stehen. Zwei Menschen erlitten schwere Verletzungen. Dass bei dem Angriff niemand zu Tode kam, sei schlichtweg Zufall gewesen, sagte die Vorsitzende Richterin.
Der Beschuldigte habe während seiner dreijährigen Flucht als unbegleiteter Minderjähriger eine Schizophrenie entwickelt.
Er höre unter anderem Stimmen mit imperativem Charakter und habe sich zum Tatzeitpunkt selbst bedroht und in einer Notwehrsituation gefühlt, sagte die Vorsitzende Richterin unter Berufung auf die Sachverständige. Weil derzeit eine erhebliche Wiederholungsgefahr bestehe, bleibe der Mann in einer psychiatrischen Einrichtung.
Worauf zu achten ist
KI-Ausblick — Möglichkeiten, keine Fakten
Das Urteil könnte angefochten werden, da es nicht rechtskräftig ist.
Möglich · Innerhalb von Monaten
Offene Fragen
- Wird das Urteil angefochten?
- Wie geht es den Opfern heute?
- Wie lange wird der Mann in der Klinik bleiben?
