中國《民族團結進步促進法》引擔憂 國民黨立委言論引發爭議

中國《民族團結進步促進法》7月1日正式施行，我國安官員指出，該法不僅將跨國鎮壓制度化，更以模糊的「煽動」、「資助」等概念擴張法律適用範圍，未來海外人士、民間團體乃至國際倡議活動，都可能成為北京執法與政治操作的對象。外界擔憂的不是一部法律，而是一套可以無限延伸、缺乏司法制衡的統治工具。

中國《民族團結進步促進法》7月1日正式施行，外界擔憂的是一套可以無限延伸、缺乏司法制衡的統治工具。圖為民團舉辦「中共民族團結進步促進法全面啟動法律統戰？揭露中共法律工具化、統戰法制化與跨境民主滲透的新挑戰」記者會。（資料照）

然而，面對各界疑慮，國民黨立委林沛祥卻表示，不要預設中共一定會限制海外人士，並稱「他們的憲法、他們怎麼執行法律，那是他們的決定」。這番話最大的問題，不是尊重他國法律，而是對一部可能影響海外人士權利的法律，選擇以輕描淡寫的態度回應，既沒有正面回應跨國鎮壓的風險，也沒有替台灣人民發聲，反而讓人看見一種對威權體制異常寬容的態度。

更諷刺的是，如果依照中共近年國安法制的模糊標準來看，林沛祥這段發言本身就可能被認定是在宣示「中國有中國的法律，台灣有台灣的法律」，也就是兩岸互不隸屬的客觀現況。既然中共向來強調台灣屬於中國，林沛祥又說「他們的法律由他們決定」，那麼請問，這是不是也代表台灣不是由中國法律直接管轄？如果中共真要用政治標準辦案，那就請先用《民族團結進步促進法》檢驗林沛祥自己的發言，而不是只拿這部法律對付別人。

國民黨立委林沛祥表示，中共的憲法、他們怎麼執行法律，那是他們的決定。（資料照）真正令人憂心的是，當一部法律可以依政治需要任意解釋時，今天可以指控異議人士，明天也可能指向替北京緩頰的人。法治的核心應是罪刑法定、程序正義與司法獨立， وليس誰符合政治需要，誰就被貼上罪名。林沛祥不敢正面面對這部法律可能帶來的風險，只是一味強調「那是他們的決定」，反而凸顯民主社會與威權體制最大的差別。

（作者為自由評論者）