聲量分析：鳳梨釋迦議題成藍營輿論操作，意圖轉移焦點至「中央不懂地方」

近日「鳳梨釋迦」議題吵得沸沸揚揚，時常用新聞聲量解讀政治的臉書粉專「聲量看政治」分析，鳳梨釋迦近日的聲量，是以農產品外銷當作包裝，實際上是藍營把海峽論壇爭議轉譯成「中央不懂地方、中央拋棄農民」的一場輿論操作。

「聲量看政治」指出，從10天YT聲量來看，一開始並無任何話題，直到15日饒慶鈴預錄參與海峽論壇受到討論，接著6月17日陸委會查處議題升溫，最後在6月18日梁文傑拋出「台灣人幾乎不吃鳳梨釋迦」、「仰中共鼻息」相關說法後，被藍營快速放大。這一題的重點在於，藍營意圖把地方首長參與中國統戰平台的問題，轉換成「民進黨中央在傷害地方農民」。

「聲量看政治」表示，回頭看一週的輿情，鳳梨釋迦前半段新聞多圍繞饒慶鈴與海峽論壇，一開始議題還是在討論地方首長是否能參與中國政治性論壇。但6月18日後，新聞標題開始大量轉向梁文傑，包括「台灣人幾乎不吃鳳梨釋迦」、「仰中共鼻息」，然後新聞標題也轉向類似「台東副縣長稱國人一年吃超過1萬噸」、「李明賢轟嘴賤傷農」、「郭正亮稱藍營選情利多」這種言論。

「聲量看政治」指出，代表這個議題已經完成戰場轉移，從原本被檢視的是饒慶鈴與海峽論壇，後來被檢視的變成梁文傑與民進黨中央。原本要問的是「中國為何用市場控制台灣農民」，後來變成「民進黨是不是不懂農民」。

「聲量看政治」認為，這波「鳳梨釋迦」從聲量走勢來看，藍營很可能想把它放進2026地方大選的風向裡，操作民進黨中央不懂地方、不懂農業與產業現實，只會用抗中保台強壓農民生計。

「聲量看政治」說，這套打法對農業縣市可能有效，因為地方政治容易被「中央不疼地方」的情緒牽動。台東的鳳梨釋迦可以這樣打，花蓮、雲林、嘉義、屏東的農漁產品也可以被串成同一條線。到最後，每一項農產品都可能變成藍營攻擊中央的地方感情牌。

「聲量看政治」提醒，鳳梨釋迦其實是2026地方選舉前的一次輿論攻擊預演，藍紅營正在測試，能不能把中國依賴包裝成農民生路，再把民進黨中央描繪成拋棄地方的人。泛綠要重新定義問題，讓更多台灣人意識到，國民黨一次又一次把農民送回中國市場的風險裡，才是真正的拋棄農民。