Newsgather
Back男子外送點餐中千萬卻領不到獎金 法院判決敗訴
男子外送點餐中千萬卻領不到獎金 法院判決敗訴
NOTICIA
自由时报22.05.2026Law3 dk okumaChina

男子外送點餐中千萬卻領不到獎金 法院判決敗訴

En resumen

陳姓男子透過外送平台點餐,幸運中統一發票千萬元特別獎,卻因未在開獎前將會員載具歸戶,且錯過實體領獎期限,導致獎金泡湯。他怒告平台及財政部敗訴,法院認為財政部規定並未違法,陳男逾期未兌領須自行承擔後果。

Resumen generado por IA

Por qué importa

陳姓男子透過外送平台點餐,幸運中統一發票千萬元特別獎,但因未在開獎前將會員載具歸戶,且錯過實體領獎期限,導致獎金泡湯。他對財政部提出行政訴訟討要獎金,但法院認為財政部規定並未違法,陳男逾期未兌領須自行承擔後果。

Tamaño de fuente

陳男點外賣中1000萬元發票獎金卻泡湯,他怒告平台以及財政部卻連吞2唄。(資料照)

〔記者翁靖祐/台北報導〕千萬獎金泡湯!陳姓男子利用外送平台點餐,喜獲得統一發票千萬元獎金,卻因未在開獎前將會員載具「歸戶」,且錯過實體領獎期限,導致獎金全沒。陳男對財政部提出行政訴訟討要。台北高等行政法院認為,財政部規定「開獎後才歸戶須自行列印紙本領獎」並未違法,陳男逾期未兌領須自行承擔後果,判決陳男敗訴。可上訴。

陳男2023年9月間,使用Foodpanda外送平台點餐,並支付了22元的外送費與平台費,平台隨後將雲端發票寄至他註冊時所留的會員信箱。同年11月25日發票開獎,該張發票幸運對中1000萬元特別獎,Foodpanda也依規定於同年11月30日發信通知他中獎。

陳男得知後於2024年2月27日將會員載具歸戶至自己的手機條碼,最後卻未收到獎金。他先向Foodpanda提起民事訴訟,但遭駁回,隨後又向台北高等行政法院提起行政訴訟,請求財政部將1000萬元獎金匯入帳戶。

陳男主張,其2023年9月取得之Foodpanda雲端發票中得特別獎1,000萬元,該載具綁定電子郵件足資識別身分,且開獎前已設定匯款帳戶,財政部應依給獎辦法將獎金匯入指定帳戶。他認為「開獎後始歸戶無法自動匯款」之作業要點僅屬行政規則,限制人民領獎權益,違反法律保留及平等原則。

財政部主張,根據給獎辦法,雲端發票若要「自動匯款」,中獎人須在「開獎前」同時完成載具歸戶與設定匯款帳戶,但陳男Foodpanda會員載具卻是在開獎後2024年2月27日才完成歸戶,故系統無法自動匯款。另,陳男本可透過超商列印出中獎的「電子發票證明聯」前往實體兌獎據點領獎,但截至領獎期限卻都未辦理,依法只能不予給獎。

法院審理後認為,依照給獎辦法等規定,本就須於「開獎前」完成歸戶才能享購以自動匯款方式領獎,倘於開獎後才歸戶,中獎人也可拿著紙本發票至實體通路領獎。

此外,法院認為Foodpanda早已在開獎後10天內通知陳男中獎,陳男自己也在庭上坦承在距離領獎期限只剩5天時就知道這件事,卻未依規定前往實體通路兌領,超過期限就必須自行承擔無法領獎的不利益結果,故判決陳男敗訴。可上訴。

Preguntas abiertas

  • 陳男是否曾嘗試在領獎期限前兌領實體發票?
  • 陳男是否清楚載具歸戶與領獎的相關規定?
  • 財政部是否有提供其他補救措施或申訴管道?

Temas relacionados

This article was originally published by 自由时报.

Noticias relacionadas

法治在线丨13岁女孩被大伯起诉争房产 未检检察官这样守护少年的她
En desarrollo·14 sa önce

法治在线丨13岁女孩被大伯起诉争房产 未检检察官这样守护少年的她

上海一名13岁女孩在父母和爷爷去世后,被大伯起诉争夺房产。虹口区未检检察官介入,厘清代位继承法规,保障女孩同等继承权。法院判决女孩与大伯平分遗产,女孩获400多万现金。为妥善管理遗产,检察院联合多部门引入公证监管。此外,文章还介绍了未检部门在打击网络诈骗、盗窃等未成年人犯罪中的工作,包括附条件不起诉和制发检察建议,推动平台加强未成年人保护。

中国新闻网
Más sobre este tema統一發票