麵包師呂金鎧涉性侵命案遭判無罪後又撤銷 最高法院發回更審

新北市現年66歲麵包師傅呂金鎧，33年前被控犯下女大生遭性侵命案，一審被判處死刑，經纏訟，高等法院更六審判呂20年徒刑，他未上訴而定讞，2006年更七審審理同案被告陳錫卿，仍判陳死刑，但該審的DNA採證鑑定查無呂男的生物跡證；呂服刑19年假釋出獄，聲請再審獲准；高院再審庭去年9月認定無法證明呂涉案，逆轉改判呂無罪；檢方不服上訴，最高法院認為再審的判決理由不完備且矛盾，撤銷無罪判決，發回高院「再更審」。

最高法院認為，再審無罪判決對於卷內不利呂男的證據，例如主嫌陳錫卿的供述，未綜合全部證據予以判斷，僅以供述前後不符，就全盤否定而不採信，有理由欠備之違法；此外，再審判決也有引用證據與卷證資料顯有不符的情況，判決理由矛盾，因此撤銷發回。

1993年間，被害女大學生經家教中心安排，到新北市一處公寓3樓面試後喪命。檢警追查後指出，公寓住戶、麵包師傅呂金鎧，與借住的友人陳錫卿涉有重嫌，將2人查獲到案。

檢警指控，有妨害風化前科的陳錫卿1993年12月17日假釋，投靠在獄中認識的呂金鎧，同月22日陳錫卿登報佯稱找家教，卻和呂金鎧合力性侵女大生得逞，再以衛生褲勒斃女大生。

一審將陳、呂均判處死刑，後來直到高院更六審，判陳死刑、呂20年徒刑，呂男念及父母年邁，盼早日回家，捨棄上訴而定讞。陳繼續上訴，更七審委託刑事局以最新的DNA鑑定技術鑑定，發現死者下體只有陳的DNA，但沒有呂的生物跡證，仍判陳錫卿死刑定讞。

呂金鎧經羈押和服刑共19年半後，獲得假釋，他認為蒙受冤屈，堅稱未參與犯案，透過冤獄平反協會申冤，並以更七審鑑定查無呂的精液為新事證，向高院聲請再審獲准。

高院再審庭審理後認為，呂男在前5次警訊、2次偵訊都否認犯案，第6次警訊時突然自白認罪，文句不通順且重複謄寫，且送入看守所時有傷勢，認定自白書是遭警方刑求不正訊問，不具證據力。

再審庭認為，刑事局2006年的DNA鑑定報告顯示，死者陰道僅檢出陳的DNA，沒有呂的，不能證明呂參與性侵或在場；且陳錫卿單一指述呂為共犯的歷次說詞矛盾反覆，可信度低。合議庭以此3大理由，於去年9月25日逆轉改判呂無罪。但如今被最高院撤銷發回。