En resumen
國民黨議員江怡臻質疑民進黨新北市長參選人蘇巧慧在財劃法修法及原住民族禁伐補償議題上的立場。蘇巧慧回應,反對的是未經充分討論的版本,而非反對增加地方財源或提高補償。
Resumen generado por IA
Por qué importa
新北市長選戰開打,民進黨參選人蘇巧慧的財劃法及禁伐補償立場,遭國民黨議員江怡臻質疑其前後不一。蘇巧慧則澄清反對的是未經討論的版本。
新北市長選戰煙硝味漸濃,民進黨參選人蘇巧慧說她是最瞭解新北現況、瞭解新北需求的人選,此話挑起藍營砲火,國民黨新北市議員江怡臻與同黨參選人李四川同一陣線,質疑蘇反對「財劃法」修法、反對原住民族爭取提高禁伐補償的立場,「新北市民要的不是選前承諾,而是經得起檢驗的立場及態度」;蘇巧慧今回應2點質疑說,她們反對的是不經討論就提出無法令人接受的版本,而非反對地方的財源增加與提高禁伐補償。
針對蘇巧慧說「最懂新北、最了解新北現況」,江怡臻指出,市民檢驗一位市長參選人,看的從來不是口號喊得多響亮,而是過去站在哪一邊、做過哪些選擇,為市民爭取了什麼成果。若國民黨團總召傅崐萁版本的「財劃法」不好,民進黨是否提出更好版本?蘇巧慧是否曾提出自己的方案?新北市民期待看到實際增加資源,而非一次次反對的理由。
她說,蘇巧慧常以身為原住民媳婦自豪,強調關心原住民族,但當原住民族長期爭取提高禁伐補償時,她卻跟著民進黨反對,坐視行政院不編預算,「不選舉的時候就跟著民進黨作惡,要選舉的時候又想跟原住民要票」,前後不一的態度,原住民或市民絕對不能接受。
對於藍營兩點質疑,蘇巧慧今早回應,她們反對的一直都是傅崐萁的版本,因為傅崐萁的版本讓新北市的人均變成是只有台北的二分之一,台北的人均竟然超過新北的人均這麼多,連新北市財政局長,甚至是她的對手也都提出過。所以她們認為這個版本當時就是不經討論,也沒有讓各縣市代表都能夠理解背後的意涵。
被質疑反對禁伐補償,蘇巧慧則說,這其實和「財劃法」一樣,她們反對的是不經討論,就直接提出這種沒有辦法令人接受的版本,當時連國民黨的委員都說「蘇巧慧委員也支持提高禁伐補償」。「我們都贊成這個方向,但我們都反對不經預算討論就直接由立法院逕自增加預算」,這樣破壞憲政體制,而且沒有經過大家充分討論,不管是禁伐補償或是「財劃法」,都希望能經充分討論。
Preguntas abiertas
- 蘇巧慧是否會提出自己的財劃法版本?
- 禁伐補償預算將如何落實?
- 新北市民對蘇巧慧的立場將如何反應?





