
Mientras el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se apresura a mantener conversaciones con Corea del Norte, surge la teoría de la tolerancia de las armas nucleares de Corea del Norte y la atención se centra en las estrategias diplomáticas y de seguridad del gobierno de Corea del Sur.
Cuando se planteó la posibilidad de que Corea del Norte tuviera armas nucleares y transacciones peligrosas en relación con el impulso del presidente estadounidense Trump para las conversaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos, el gobierno de Corea del Sur respondió fortaleciendo la cooperación entre Corea del Sur y Estados Unidos y confiando en una disuasión extendida.
Resumen generado por IA
Mientras el presidente de Estados Unidos, Trump, anunciaba su intención de mantener conversaciones con el presidente de Corea del Norte, Kim Jong-un, dentro de un año, en los círculos diplomáticos están surgiendo preocupaciones sobre la posibilidad de que Corea del Norte acepte y negocie el desarme nuclear.
(Seúl = Yonhap News) Reporteros Kim Dong-hyeon y Kim Cheol-seon = Mientras surgen preocupaciones de que el presidente estadounidense Donald Trump, que se apresura a mantener conversaciones con el líder norcoreano Kim Jong-un, pueda llegar a un "acuerdo peligroso" que tolere las armas nucleares de Corea del Norte, la respuesta del gobierno de Corea del Sur está atrayendo la atención.
La posición del gobierno es que responderá a la amenaza nuclear de Corea del Norte cooperando estrechamente con las autoridades diplomáticas para garantizar que la posición de Corea del Sur se refleje suficientemente en el proceso de promoción del diálogo entre Estados Unidos y Estados Unidos, y militarmente, fortaleciendo la confianza en la disuasión extendida de Estados Unidos (paraguas nuclear).
El día 21, hubo una clara atmósfera de preocupación en el mundo diplomático cuando el presidente Trump, que necesita desesperadamente resultados diplomáticos antes de las elecciones de mitad de período en Estados Unidos en noviembre, mostró entusiasmo por las negociaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos. reunión, sugiriendo incluso una fecha límite para una reunión con el líder norcoreano Kim Jong-un dentro de un año.
Esto se debe a la preocupación de que el presidente Trump pueda iniciar conversaciones discutiendo o incluso aceptando el "reconocimiento del estatus de Estado nuclear", que Corea del Norte ha propuesto como condición para el diálogo con el fin de lograr conversaciones.
Existe la posibilidad de que el presidente Trump negocie el desarme nuclear, permitiendo hasta cierto punto las armas nucleares de Corea del Norte, pero reduciendo o limitando sólo las capacidades nucleares de largo alcance, como los misiles balísticos intercontinentales (ICBM), que representan la mayor amenaza para Estados Unidos.
El presidente Trump puede renunciar a la "desnuclearización completa" que anunció con el presidente Kim Jong-un en Singapur en 2018 durante su primer mandato, y que también mantuvo la anterior administración estadounidense, pero estas preocupaciones están creciendo significativamente al evitar una respuesta directa a la pregunta de un periodista el día 19 (hora local) sobre si el objetivo de la reanudación del diálogo entre Corea del Norte y EE.UU. era la desnuclearización de Corea del Norte.
Desde la perspectiva del gobierno coreano, la desnuclearización es un objetivo al que no se puede renunciar.
La desnuclearización gradual que persigue la administración de Lee Jae-myung no puede dejar de implicar negociaciones de desarme nuclear, dado que comienza con una congelación de las capacidades nucleares de Corea del Norte. Aunque a menudo se la describe como una "Península de Corea libre de armas nucleares" en consideración del rechazo de Corea del Norte a la agenda de desnuclearización, en última instancia su objetivo es avanzar hacia la reducción y abolición de las armas nucleares.
Sin embargo, el gobierno apoya los esfuerzos del presidente Trump para reanudar el diálogo, ya que Corea del Norte y Estados Unidos deben sentarse juntos nuevamente para comenzar las discusiones sobre la desnuclearización, y cree que la administración Trump no ha renunciado a su objetivo de desnuclearización.
Un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo: "Entiendo que la posición de Estados Unidos sobre la desnuclearización de la Península de Corea permanece sin cambios y que compartimos el mismo entendimiento".
Aunque el propio presidente Trump evita mencionar explícitamente la desnuclearización de Corea del Norte, la administración estadounidense ha confirmado oficialmente en varias ocasiones que la desnuclearización es un objetivo político hacia Corea del Norte.
El material explicativo conjunto para la cumbre publicado por el presidente Lee Jae-myung y el presidente Trump en noviembre del año pasado decía: "Los dos líderes reafirmaron su compromiso con la desnuclearización completa de Corea del Norte y la paz y la estabilidad en la Península de Corea, y se comprometieron a cooperar para implementar la Declaración Conjunta Singapur-Corea del Norte de 2018".
El comunicado de prensa del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre la Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores entre Corea, Estados Unidos y Japón celebrada en Manila el 22 de julio también afirma que los Ministros de Corea del Sur, Estados Unidos y Japón "reafirmaron la importancia de mantener un enfoque unificado hacia Corea del Norte, al tiempo que enfatizaron su compromiso compartido con la desnuclearización completa de Corea del Norte".
A pesar de la posición oficial de la administración estadounidense, la razón por la que existe preocupación sobre la posibilidad de "tolerar las armas nucleares de Corea del Norte" es la tendencia del presidente Trump a tomar decisiones improvisadas sobre importantes cuestiones diplomáticas y de seguridad sin consultar lo suficiente con los aliados o incluso dentro de la administración estadounidense.
El gobierno coreano explica que no coordinó de antemano con el gobierno de Corea del Sur y recientemente redujo el entrenamiento conjunto entre la República de Corea y los EE. UU., y que incluso los departamentos gubernamentales relevantes de los EE. UU., como el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa, lo sabían después de ver las publicaciones del presidente Trump en las redes sociales.
Esto sugiere que el presidente Trump puede "pasar" a Corea del Sur todo lo que quiera mientras prosigue las negociaciones con Corea del Norte, y que no se pueden ignorar las preocupaciones dentro de la administración estadounidense sobre la tolerancia de las armas nucleares de Corea del Norte.
Sin embargo, no importa cuán urgente sea el presidente Trump, también hay observaciones de que no tiene más remedio que adoptar un enfoque cauteloso sin exagerar, ya que existe una alta posibilidad de que enfrente importantes críticas públicas en los Estados Unidos si siquiera tolera las armas nucleares de Corea del Norte en una situación en la que no ha logrado muchos resultados en la guerra con Irán que comenzó con el pretexto de la desnuclearización.
Yang Wook, investigador del Instituto Asan de Estudios Políticos, dijo: "Incluso dentro de Estados Unidos, la opinión pública contra la tolerancia de las armas nucleares de Corea del Norte es enorme. Aunque Trump es muy impredecible, creo que es extremadamente improbable que llegue a un acuerdo de ese tipo con Corea del Norte. Sin embargo, podría presionar para una reunión mientras insinúa la posibilidad de tolerar las armas nucleares de Corea del Norte".
En esta situación, la postura del gobierno es que "cooperará estrechamente" con Estados Unidos para garantizar que Corea no quede excluida del diálogo entre Corea del Norte y Estados Unidos.
A medida que crece la preocupación de que el presidente Trump pueda llegar a un acuerdo con Corea del Norte a expensas de la seguridad de su aliado Corea del Sur, hay señales de que volverán a aumentar las afirmaciones sobre el propio armamento nuclear del país o el redespliegue de armas nucleares tácticas, que se han planteado en algunas partes del país.
El día 19, el representante Sang-Hyun Yoon, del Partido del Poder Popular, argumentó: “Debemos reorganizar nuestra estrategia de seguridad nacional considerando la posibilidad de que la política de Estados Unidos hacia Corea del Norte pase de la ‘abolición de las armas nucleares de Corea del Norte’ a la ‘gestión de facto de las armas nucleares de Corea del Norte’. Debemos iniciar un debate nacional sobre el armamento nuclear de autodefensa”.
Sin embargo, su propio armamento nuclear va en contra de la postura del gobierno actual.
En particular, podría obstaculizar las principales tareas diplomáticas y de seguridad del gobierno: garantizar los derechos de enriquecimiento de uranio y desarrollar submarinos de propulsión nuclear.
Mientras negociaba la cooperación nuclear con Estados Unidos, el gobierno ha declarado repetidamente que no desarrollará ni poseerá armas nucleares para resolver las preocupaciones de Estados Unidos y la comunidad internacional sobre la proliferación nuclear.
En cambio, el gobierno está buscando un método para profundizar la disuasión extendida (paraguas nuclear) proporcionada por Estados Unidos.
El Ministro de Defensa Nacional, Ahn Gyu-baek, dijo en el Comité de Defensa Nacional de la Asamblea Nacional el día 20: "No podemos desarrollar armas nucleares. No debemos aceptar el (despliegue) de armas nucleares tácticas por parte de Estados Unidos", y enfatizó: "Estamos avanzando constantemente con una política que garantice que se nos proporcione el paraguas nuclear de Estados Unidos".
El Ministerio de Defensa Nacional también dijo: “El gobierno no está considerando su propio armamento nuclear” y agregó: “El ejército está fortaleciendo la cooperación de disuasión extendida entre la República de Corea y Estados Unidos y las capacidades independientes de disuasión y respuesta”.
Perspectiva de IA — posibilidades, no hechos
Continúan las discusiones sobre la respuesta a las armas nucleares de Corea del Norte y la cooperación entre las autoridades diplomáticas de Corea del Sur y Estados Unidos.
Muy probable · En semanas

마수드 페제시키안 이란 대통령이 미국의 경제 압박 예고에 맞서 전쟁 종식을 촉구했습니다. 이란군은 미국의 제재를 '경제 테러'로 규정하며 파괴적 대응을 경고했고, 이란 의회 의장은 경제전쟁과 인지전에 대한 대응책 마련을 강조했습니다.

이재명 더불어민주당 대표가 뇌물 혐의 1·2심 무죄를 받은 노웅래 전 의원에게 사과했다. 이 대표는 2024년 총선 당시 정치검찰의 수사로 인해 노 전 의원을 공천에서 배제할 수밖에 없었던 상황을 '읍참마속'이라 표현하며 안타까움을 표했다.

권창영 2차 종합특별검사팀이 12·3 비상계엄 당시 국회 병력 투입을 지시한 이진우 전 수방사령관과 계엄을 사전 준비한 여인형 전 방첩사령관 등을 직권남용 혐의로 불구속기소 했다. 또한 채상병 사건 'VIP 격노설' 은폐 의혹 관련자들도 재판에 넘겨졌다.

더불어민주당이 5·18 민주화운동을 폄훼하는 포럼을 개최한 국민의힘 이진숙 의원에 대한 징계안을 국회에 제출했습니다. 민주당은 윤리위 구성 및 제명 추진과 더불어, 5·18 왜곡 시 직무를 정지하는 법안 처리를 통해 이 의원의 자격을 묻겠다는 입장입니다.

제주도의회 인사청문위원회가 이상봉 제주시장 후보자에 대해 적합 의견을 담은 청문 경과보고서를 채택했다. 위원회는 이 후보자의 의정 경험과 소통 역량을 높게 평가했으나, 공용차량 선거활동 등 일부 사안에 대해서는 우려를 표하며 공직윤리 준수를 권고했다.

국회 연금개혁특별위원회 여야 의원들이 21일 회의에서 국민연금 기금 고갈 우려를 표하며, 정부 부처에 명확한 국고 투입 시나리오와 수익 안정화 방안을 제시할 것을 강력히 주문했다. 의원들은 부처 간 상이한 고갈 시점 자료와 소극적인 대응을 비판했다.