Tanto Irán como el Sultanato de Omán dijeron que las negociaciones para establecer un nuevo acuerdo para gestionar el tráfico marítimo a través del estratégico Estrecho de Ormuz eran “positivas” y que habían llegado a una etapa avanzada, lo que generaba esperanzas de que se reanudara el tráfico marítimo a través del estrecho.
En los últimos días, las negociaciones se han centrado en una propuesta para establecer una nueva ruta a través del Estrecho, cuya gestión compartirán Irán y el Sultanato de Omán.
Pero junto con un creciente optimismo, Irán anunció una serie de demandas que, según dice, Estados Unidos debe cumplir antes de reabrir esta vía fluvial vital. Varias de estas demandas van más allá de lo establecido en el memorando de entendimiento alcanzado por Estados Unidos e Irán el 17 de junio, mientras que otras reafirman demandas anteriores, pero esta vez vinculándolas con la reapertura del estrecho a la navegación.
¿Cuáles son estas condiciones? ¿Podrá Estados Unidos afrontarlo?
En una declaración publicada por la estatal Corporación de Radiodifusión Iraní, Mohammad Baqir Zolqadr, exsecretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán y actual asesor del Líder Supremo, advirtió que Estados Unidos debe "corregir" su comportamiento y cumplir con una serie de demandas. El comunicado explicó que lo que se entiende por “corregir conducta” es lo siguiente:
1. No amenaces a Irán en ningún idioma y nunca insultes la santidad del pueblo iraní.
Irán dice que Estados Unidos debe dejar de amenazarlo y brindar garantías de que tales amenazas no se repetirán. Se trata, en gran medida, de una exigencia política y de seguridad. Si bien los acuerdos de alto el fuego suponen implícitamente un compromiso de moderación por parte de ambas partes, la demanda pública de garantías para prevenir amenazas futuras parece ser una condición estratégica más amplia, en lugar de una cláusula claramente establecida entre las condiciones anunciadas previamente en el acuerdo interino.
2. Poner fin de una vez por todas a la guerra y la agresión contra Irán y sus aliados en el Líbano, Palestina, Yemen e Irak.
Irán insiste en detener las operaciones militares, no sólo contra él, sino también contra sus aliados y grupos asociados a él en el Líbano, Palestina, Yemen e Irak. El memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán concluido en junio se refería a “todos los frentes, incluido el Líbano”, pero la demanda actual menciona explícitamente a otros países y prácticamente busca garantías de seguridad regional más amplias.
3. Levantar el bloqueo naval y retirar las fuerzas estadounidenses, tanto navales como aéreas, de las proximidades de Irán.
Según el memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán firmado en junio, se suponía que Estados Unidos pondría fin a su bloqueo en un plazo de 30 días, pero esto no estaba directamente relacionado con la reapertura del Estrecho de Ormuz.
4. Pagar una indemnización completa por los daños causados a Irán como resultado de las dos guerras de “agresión”.
Este requisito se refiere a la Guerra de los Doce Días de 2025, así como a la guerra más reciente. Se esperaba que los mecanismos de compensación se discutieran como parte de las negociaciones sobre un acuerdo final después de que concluyera el memorando de entendimiento en junio. Pero ahora Teherán vincula públicamente el pago de la compensación a la reapertura del Estrecho de Ormuz.
5. Levantar las sanciones “injustas e ilegales” impuestas al pueblo iraní.
Ya se esperaba que el establecimiento de un calendario para el alivio de las sanciones fuera parte de las negociaciones encaminadas a llegar a un acuerdo final. Por lo tanto, Irán no presenta aquí un problema completamente nuevo. Lo nuevo es su insistencia en vincular explícitamente el alivio de las sanciones con la reapertura del Estrecho.
6. Liberar incondicionalmente los activos congelados y “robados” del pueblo iraní.
Esta demanda tampoco es nueva, ya que anteriormente se discutió la cuestión de la liberación de los activos iraníes en el extranjero que estaban bloqueados o congelados.
Las seis condiciones amplían la gama de demandas que Irán ahora dice que deben cumplirse antes de que se pueda reabrir el estrecho.
Sebastian Asher, analista de Medio Oriente de la BBC, cree que esto refleja un endurecimiento de la posición iraní, diciendo: "Estas condiciones ya fueron presentadas en el marco del memorando de entendimiento... pero el momento de su implementación y el mecanismo de esta implementación parecen ser muy diferentes". Añade que Teherán puede verse en una posición negociadora más fuerte, porque el Estrecho de Ormuz "aún está en gran medida cerrado".
Pero Trita Parsi, vicepresidente ejecutivo del Instituto Quincy, un grupo de expertos en política exterior estadounidense, dijo en una entrevista con el programa "Weekend" de la BBC World que cree que los propios iraníes se dan cuenta de que estas posiciones son exageradas y que es probable que se alejen de ellas.
Dijo: "Lo que se presenta públicamente no refleja necesariamente lo que está sucediendo en la mesa de negociaciones".
Parsi también sugiere que estas demandas pueden ser parte de una táctica de negociación, diciendo: "Es muy posible que simplemente estén tratando de prolongar este proceso". Añade que entre varios partidarios de la línea dura dentro del régimen iraní existe la creencia de que Teherán aceptó el memorando de entendimiento muy rápidamente en junio.
En aquel momento, el acuerdo sólo duró unos días antes de colapsar, ya que los ataques mutuos se reanudaron poco después de su firma.
