航警局警員涉性侵偷窺案 監察院糾正警政署延遲通報、不當勸說

內政部警政署航空警察局及所屬高雄分局處理警員涉犯妨害性自主及偷窺等案，未依相關法令規定處置，甚至延遲通報、不當勸說撤案，造成被害人持續且加劇之傷害。監察院近日通過監委紀惠容所提調查報告及糾正案，要求警政署應重為議處違失人員，並促請行政院研議改善性侵害成年被害人勇於揭發後之困境。

監委紀惠容表示，航警局高雄分局於1997年間發生A女在值勤處所留宿時，疑遭警員劉○懷涉犯妨害性自主罪案。事發當下A女立即向主管投訴，然該主管竟採私下協議方式處理而未陳報，處置明顯失當。A女受近年#MeToo運動影響，於2023年8月23日向該分局提出申訴，分局知悉後，僅以消極調整A女之勞動條件及工作地點為不利之變更，不符採行立即有效之糾正及補救措施之規定。

紀惠容指出，該分局不僅以非性侵害專責人員承辦申訴案，誤解「性別平等工作法」未包含性侵害樣態，提供錯誤資訊，更不當勸說A女撤銷性騷擾申訴案改提告訴，且遲至2024年7月2日始進行通報，延遲法定通報期限近1年時間，事後亦未提供A女協助。此外，航警局及高雄分局對懲處權行使期間引用錯誤函釋，以罹於時效為由，讓劉員及主管等違失人員迄今未獲應有處分，核有嚴重違失。

調查報告另指出，A女復於2000年間執勤時遭另一警員黃○林偷窺如廁。高雄分局2023年知悉後，竟將該案以「人民陳情交查案件」處理，未依刑法、性工法、社維法等規定查處，亦未採取隔離雙方等補救措施，使A女陷於再度被害風險中。事實上，黃員犯案前曾涉相關案件，航警局卻未予以列管及事先防範，再生本案，實有欠當與違失。

針對上級機關，紀惠容直指內政部警政署遲至2024年5月23日接獲監察院函文始知上情，顯有監督不周之情事，應強化警員對是類案件之專業知能。

紀惠容也強調，本案凸顯成年性侵害被害人之困境，包括勇於揭發時已逾刑事追訴期、被害人揭發後違失人員已逾懲處權行使期間等情。目前兒少性侵被害人追訴期已獲修法延至20歲以後起算，行政院允宜督導所屬檢視，並研議改善成年性侵害被害人之困境，以維護其等權益。