En resumen
衛福部食藥署預告修正藥事法,擬將人工流產藥及2款事後避孕藥納入藥品追溯系統,引發網友質疑剝奪女性避孕權。衛福部次長林靜儀臉書說明,此舉非改變取得藥品方式,而是為防堵藥物流向不明及違法濫用,並強調事後避孕藥本為荷爾蒙處方藥,需醫師診斷以確保用藥安全及提供穩定避孕措施。
Resumen generado por IA
Por qué importa
衛福部食藥署預告修正藥事法,擬將人工流產藥及2款事後避孕藥納入藥品追溯系統。此舉引發部分民眾擔憂,認為是剝奪女性避孕權利,並在公共政策網路參與平台留言反對。
為防堵處方藥流入非法供應鏈,衛福部食藥署預告修正「藥事法」第6條之1應建立追溯或追蹤系統之藥品類別,擬將人工流產藥及2款事後避孕藥納入藥品追溯或追蹤系統。
網友嘲諷「台灣還以『怕女性會濫用,影響健康』剝奪避孕最後一道防線」。對此衛福部次長林靜儀在臉書回應相關疑慮。
綜觀各國對「事後避孕藥」的看法,英國可以免費取得事後避孕藥、歐美各國早就轉類避孕藥為指示用藥,可於藥局購得。鄰國日本在去(2025)年10月首次批准藥局販售緊急避孕藥,女性不必取得醫師處方籤就能直接購買,且購買者不受年齡限制、也不用經過父母同意,但依法相關避孕藥品仍為指示用藥,購買者需在藥師面前現場服用。
食藥署這項新規引起網友熱議「生產和終止妊娠手術難道更不傷害女性健康嗎」、「怕女性亂用事後藥,不怕男性亂來」、「關心女性身體是好事,搭配一下男性強制結紮吧,考試通過被認證智商值得擁有後代了再解開」、「不讓人在藥局買避孕藥,又不讓女性擁有墮胎自主權」、「我這輩子看不懂的兩句話就是不能免費發衛生棉因為怕濫用,還有事後藥變處方藥怕事後藥濫用」。
公共政策網路參與平台上的「衛生福利部公告:預告『藥事法第六條之一應建立追溯或追蹤系統之藥品類別』 修正草案留言已破千,多是反對避孕藥變回處方用藥聲浪。
針對討論,衛福部次長林靜儀先在臉書提出說明。林靜儀表示,目前荷爾蒙藥物屬於處方藥,所謂「事後避孕藥」是荷爾蒙藥物,一直以來就是需要經過醫師診斷後開立處方簽。
為什麼需要「診斷」?林靜儀說明,因為需要確定個案「原本使用的避孕措施」、上次的月經期間、是否有荷爾蒙藥物相關禁忌症,也包括後續應該何時回診確定避孕成功,更包括:給予未來安全、適當、穩定的避孕措施,避免常常採取「緊急」的做法。
此次食藥署沒有改變取得藥品和獲得用藥的方式,而是疑似有大量相關藥物流向不明,遭違法濫用甚至盈利,因此預告對於藥物流向進行管理;政府機關必須對於目前已經違法的行為進行相關應處。
要改成指示用藥像是普拿疼、胃藥一樣的管理方式,尊重專家後續討論評估;但是若真轉成指示用藥之後,是完全不管理、或是怎麼管理、是否需要配套確保用藥安全,藥局如何完成給藥前後的評估甚至驗孕流程,尤其保障未成年女性,是另一條線,不是這次管理流向這條。
另方面林靜儀補充,暫且不論荷爾蒙用藥的安全管理層級,臨床婦產科醫師遇到太多伴侶間缺乏「有性行為就要準備安全穩定避孕」的觀念,也缺乏自我和互相保護的意識,使用「事後藥」的觀念錯誤(例如:緊急事後當成唯一避孕措施,而且不知道「事後藥也是荷爾蒙」)、時機錯誤(全憑自己覺得這次性行為「是否安全」而且短期多次使用、使用後沒有正確追蹤回診(確認是否避孕成功)。
林靜儀表示,有許多案例是:因為反覆多次用藥,而導致月經紊亂,更加增加後續意外懷孕風險、或是已經懷孕而不自知(以為少量異常出就是月經),待嚴重異狀才就診而已經懷孕週數很大,不只缺乏產檢、胎兒也暴露在菸品、酒精、藥物(包括後來多次使用的事後藥)等狀態,而非預期的懷孕無法儘早發現而變成需要考量引產。
林靜儀表示,「制度的管理從來不擔心高功能、高資源、高社經地位者,而是這過程可能更加受到傷害的族群。」
Preguntas abiertas
- 事後藥轉為指示用藥的管理細節為何?
- 如何確保未成年女性用藥安全?
- 藥局在給藥前後的評估流程為何?






