En resumen
國立清華大學校長高為元在第二任期開始僅三天，即赴美應徵夏威夷大學馬諾阿分校校長職務，最終未獲錄取。此事件引發台灣學界強烈質疑其對清華的忠誠與責任，多位資深教授與學者公開呼籲高為元請辭，並批評其行為不當，認為有愧師生交付之責。
Resumen generado por IA
Por qué importa
國立清華大學校長高為元在第二任期開始僅三天，即赴美應徵夏威夷大學馬諾阿分校校長職務，雖未獲錄取，但此舉引發學界對其忠誠與責任的強烈質疑。
本報獨家揭露，國立清華大學校長高為元在第二任任期展開僅三天，即赴美角逐夏威夷大學馬諾阿分校校長職務，最終未獲錄取，學界持續議論。高為元本人仍未有回應。
清大資深教授：心已不在 高應請辭
有清華大學資深特聘教授質疑高為元任內，學校多項計畫及重大工程停擺延宕，可看出高為元已心不在清華，有愧師生交付之責，高為元應知所進退，自動請辭。
中央研究院院士朱敬一在臉書發文直言，「這麼不要臉的校長，值得發動個學運」；台大歷史學系名譽教授陳弱水也表示，續任大學校長才三天就去應徵國外大學校長職，「在哪一個正常國家都會引起非議，怎麼看都是不對的。」
朱敬一在臉書留言補充，自己了解學術人才流動，不會訴諸狹義的忠誠，應區分不同情況。他舉例，美國學者Harold Shapiro一九八〇年至一九八八年擔任密西根大學校長，兩個任期後，轉任普林斯頓大學校長，「任期將滿再騎馬找馬」沒有問題，與高為元情況截然不同。
陳弱水則以香港大學前校長馬斐森（Peter Mathieson）為例指出，馬斐森因同情雨傘革命遭權力架空，五年任期尚未屆滿、上任不到四年時轉任愛丁堡大學校長，當時仍受到批評，因為責任與忠誠始終是重要價值。他更直指，有人敢大剌剌地棄台灣的大學校長職如敝屣，就是看準台灣社會不重視忠誠，且羨慕透過多重身分漁利的人。
另有清華教授質疑，高為元出國覓職有請假嗎？是否公費出國面試？校方回應，高為元出國覓職是私人行程、全程自費。
Preguntas abiertas
- 高為元本人何時會對此爭議做出回應？
- 清華大學校方將如何處理此事件？
- 此事件是否會影響高為元在清華大學的校長職務？
