En resumen
新竹市長高虹安的「誣告」案二審判刑6月，上訴最高院。若駁回，她恐因無法在登記參選期限內服滿勞役時數，失去參選資格。民眾黨提案修法放寬「易刑處分者」參選資格，遭律師黃帝穎批評是為高量身打造，護航參選。
Resumen generado por IA
Tamaño de fuente
2026/05/24 14:08 記者吳昇儒／台北報導
新竹市長高虹安（資料照）
高虹安「誣告」旅美教授陳時奮案，二審減輕為有期徒刑6月，目前案件已上訴最高院。而誣告罪不得易科金，僅能易服勞役，上訴若被駁回，高難已在登記參選期限內服滿勞役時數，恐無法參選。民眾黨則提案修改《公職人員選罷法》，被外界質疑是為幫高虹安解套。對此，律師黃帝穎表示，根本是量身打造，幫高護航參選，吃相難看。
律師黃帝穎表示，高虹安「誣告」旅美教授陳時奮，遭一審判刑10月，高院維持高虹安誣告罪有罪見解，但減輕為有期徒刑6月，刑法規定誣告罪是最重本刑為7年犯罪，依法不得易科罰金，僅能易服勞役。
黃帝穎指出，高虹安誣告罪案已上訴最高法院，若三審駁回上訴原持原判，在今年登記參選前，高虹安被判刑6個月，雖符合易服勞役的聲請要件，但在今年9月4日最後登記參選期限，高虹安應難以服滿勞役時數，根據現行《公職人員選罷法》第26條第1項第9款規定，高虹安將無法登記為候選人。
黃帝穎說，民眾黨提案修選罷法，放寬「易刑處分者」可登記參選，明顯為高虹安誣告案可能定讞的參選「消極資格」解套，拿立法公器護航權貴犯罪的參選資格，踐踏法治正義與平等原則，社會無法接受「高虹安條款」的個案修法
Temas relacionados
This article was originally published by 自由时报.
