Atlético de Madrid denuncia al Barcelona por "chantaje" y "matonismo" en el caso Julián Álvarez

No fue una sorpresa, porque ya sabían que en los mentideros blaugrana se hablaba de esta posibilidad. La bomba que soltó Julián Álvarez tras el partido que enfrentó a Argentina con Austria cogió al Atlético de Madrid con la guardia alta. Sus palabras: "Lo mejor para todos es una transferencia, quiero cumplir mi sueño", no indicaban destino, pero en la entidad rojiblanca ya lo tenían claro.

Dicen fuentes del club que es la actitud habitual del FC Barcelona en sus fichajes: la que va del "chantaje" al "matonismo". Explican que es una estrategia que emplean desde que Antoine Griezmann cogió el puente aéreo hace ya siete años y que intentaron también con Nico Williams. "Cuando no sale, les dejan tirados", advierten.

Esta estrategia les ha generado, según fuentes del Metropolitano, el efecto contrario. Desde el Atlético aseguran que Julián Álvarez ni estuvo ni está en venta. Recuerdan por enésima vez que el argentino tiene contrato hasta 2030 y que quien le quiera tiene la posibilidad de depositar en LaLiga los 500 millones de euros de su cláusula.

Así, el Barcelona es, ahora mismo, un destino implanteable para el delantero argentino. Puede ser su sueño, pero el Atlético tiene claro que con estas actitudes su negativa es aún más rotunda de lo que ya era. La declaración de Julián no le ha puesto en una situación ventajosa en una hipotética, pero imposible negociación.

Lo que sí ha provocado es un movimiento instantáneo en el departamento legal del Atlético de Madrid. Como se produjo muy tarde hora española, el club quiere tomarse con calma esta declaración y los movimientos realizados por la institución blaugrana para forzar el fichaje de Julián a la hora de construir una causa y denunciarla ante la FIFA.

El principal organismo europeo estipula en su artículo 18.3 en el Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores (RSTP) que "un club que desee contratar a un jugador profesional debe informar por escrito a su club actual antes de iniciar negociaciones con él si el jugador tiene contrato vigente" salvo que resten seis meses para terminar su contrato.

En el caso de que se produjeran y acreditaran lo que la FIFA llama "contactos ilegales", las sanciones podrían ser: prohibición de inscribir nuevos jugadores durante dos ventanas de fichajes consecutivas, obligación de indemnizar por los daños causados y sanciones disciplinarias a intermediarios, directivos o cualquier persona que haya participado en la inducción al incumplimiento contractual.

Las consecuencias para el club, si se consigue base jurídica suficiente, están claras. Pero el jugador, pese a haber manifestado su opción de salir en privado y en público al club rojiblanco podría encontrarse en una encrucijada de la que no le será fácil escapar. Tendrá que lidiar con ella en el mes que resta de Mundial y hasta la incorporación de los internacionales al club rojiblanco que, si se llega lejos en el torneo, podrían ser para la primera semana de agosto.

La única salida

Así pues, las opciones pasan ahora por dos entidades que ya mostraron interés en contratar al argentino, pero que quedaban en un segundo plano por el deseo de la Araña. El Arsenal y el PSG son dos clubes europeos con el músculo financiero y los jugadores que podrían interesar en el Metropolitano.

El problema para ambos es que la familia de Julián está establecida y feliz en Madrid y una salida destino París o Londres podría no ser lo ideal. No obstante, el enfado en el club rojiblanco no ayuda, ahora mismo, a pensar en alternativas. Aún así, el verano es largo... pero la cláusula de Julián y su contrato, lo son más.