En resumen
立法院教文委員會15日召開公聽會,討論教師解聘辦法修法。教育部次長張廖萬堅表示,新制上路後案件量減少6成,濫訴大減。但多數教團批評新制增加行政負擔,教師可能採取「防衛性教學」,疾呼廢除校事會議。
Resumen generado por IA
Por qué importa
立法院教育及文化委員會召開公聽會,討論高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法及公立高級中等以下學校教師成績考核辦法修法。教育部次長張廖萬堅與多個教團就新制成效與影響交換意見。
立法院教育及文化委員會15日召開「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」及「公立高級中等以下學校教師成績考核辦法」公聽會。(記者塗建榮攝)
韓劇《鐵拳教育》近期在台爆紅,除觀眾深有共鳴,更引起國內對校事會議改革的關注。為此,立法院教文委員會今舉辦教師解聘辦法、成績考核辦法修法公聽會;教育部次長張廖萬堅指出,今年自校事會議改革後案件量已較去年同期降少6成,濫訴大減;但多數教團直言,校事會議新制帶給校方更大行政負擔,教師「防衛性教學」,疾呼廢除。
教育部今(2026)年1月修正《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》、《公立高級中等以下學校教師成績考核辦法》,刪除匿名檢舉、新增輔佐人制度,更規範初篩會議須外聘專業調查人員,偕校事會議教師代表、家長代表共同受理案件並分流等,至今已施行逾4個月。
教育部次長張廖萬堅今(15)於公聽會指出,新制上路至今共202件投訴案件,其中45件進入校事會議調查,占比22%;去(2025)年同期修法前的448件投訴案件中,有366件進入校事會議調查,占比高達82%,顯示過往濫訴現象有所改善。
教團:教師怕「公審」恐選擇「防衛性教學」
然而,全國教育產業總工會理事長林蕙蓉批評,教育部近年雖數次修正解聘辦法,但教育現場的濫訴問題仍頻,帶給校方沈重行政負擔;更指出教師被學生在網路社群上發文「公審」,最終選擇「防衛性教學」,師生關係進一步惡化,呼籲教育部廢除校事會議、回歸教評會機制,並建構教師權益保護法、將教師輔導管教學生提升為法律位階,以及另立教師解聘辦法專法。
此外,台灣教育產業工會、全教總等團體也質疑校事會議新制,點出外部人員恐缺乏教學現場認知、教師面臨更長時間調查等困境;不過,國教行動聯盟等團體則主張保留校事會議,而是導入前端分流機制,確實區隔教師懲處的檢舉案件及一般陳情案件,避免頻繁調查程序,衝擊校園運作和親師互信。
教育部次長張廖萬堅。(記者塗建榮攝)
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
Preguntas abiertas
- 校事會議新制是否能根本解決濫訴問題?
- 教師防衛性教學的實際情況為何?
- 如何平衡校方行政負擔與教師權益?





