“务实外交”的短视与“价值外交”的可能
（德国之声中文网）在“六四”屠杀三十七周年祭日，我希望人们能想起刚刚过去的伊朗街头抗议运动；正如无以计数的伊朗抗争者的鲜血，能让人们想起同样无以计数的六四英烈的亡灵。
特朗普对支持伊朗的民主抗争不感兴趣，而是趁机发动基于所谓美国利益的战争。这跟当年老布什对中共的血腥镇压无动于衷，而是趁机派遣特使拉近和邓小平的关系，称其是为了美国的“长远利益”一样，都是一种既不道德也很愚蠢的短视行为。
其结果都是：勇敢的抗争者没有得到足够的支持，国家未能实现民主转型，继续时时刻刻威胁世界文明；残暴的极权统治者不仅未能因为屠杀抗议者而倒台，反而发现自己拥有了可以对抗自由市场的“经济核武器”。
不用说，这些极权统治政权还会结成同盟，企图让对他们的意识形态和统治方式构成威胁的现代文明从宇宙中消失。
最不务实的“务实外交”
不要介入别国的民主抗争运动，而是趁机捞取本国利益，这是在国际政治舞台上大行其道、得到很多人认可甚至称赞的“务实外交”。2019年7月，老布什总统时期一批白宫文件解密，披露美国处理六四事件的内情，显示了老布什如何无耻地实践这一外交原则。
解密文件显示，北京和中国各地城市的屠杀血迹尚未清洗，老布什总统多次通过信件和电话希望与邓小平取得联系，但都被拒绝。于是老布什派遣他的国家安全顾问布伦特•斯考克罗夫特和副国务卿劳伦斯•伊格尔伯格秘密前往北京，直接与邓小平进行接触。
解密文件记载了老布什对自己道德猥琐决定的解释用语，也就是“务实外交”主义的一些口头禅，例如“长远利益”（long-term interests）、“了解中国复杂国情” （ recognition of a complex internal situation in China），不要“感情用事”（emotional response），“理智而谨慎地行动”（areasoned, careful action）等等。
三十七年过去了，中共统治的中国成为全球第二大经济体，军事能力直逼美国，并以各种方式侵蚀美国的民主自由体制。美国总统带领代表美国先进生产力的企业大佬们前往北京集体朝拜，并打破外交惯例和中共领导人讨论对台湾军售问题，请问老布什口中的美国“长远利益”在哪里呢？
美国和以色列发动伊朗战争之后，越来越没有希望实现最初的目标——彻底摧毁伊朗核项目、消除伊朗弹道导弹威胁、切断伊朗对各地代理武装的支持——反而在谈判中陷入被动，受到伊朗专制政权的反复嘲笑和羞辱。美国国务卿卢比奥称，伊朗拥有控制霍尔木兹海峡航运的“经济核武器”。
事实上，中共早就掌握了操控中国国内市场以及不顾劳工权益和环境破坏的稀土开采等的“经济核武器”。中国以“经济核武器”为后盾，以各种形式支持了俄罗斯对乌克兰的侵略，以及伊朗和朝鲜的核武器研发。
这种结果当然是各种因素造成的，而不仅仅是老布什的绥靖政策和其他民主国家的狼狈为奸，养虎为患，但是可以确定的是，老布什的拍马溜须未能阻止中共对美国的威胁。从这个意义上说，所谓“务实外交”恐怕是最不务实的外交。
“价值外交”可能带来什么实效？
美国智库大西洋理事会（Atlantic Council）发表的一篇评论提出，不要忽视普通伊朗人的想法。伊朗的9000万普通公民仍然活在近乎全面的互联网封锁之中，生活在遭受监控和无所不在的恐惧之中，“女性·生命·自由”运动就已清楚表明，大多数伊朗人希望伊斯兰共和国终结，并以基于人权与法治的世俗民主取而代之。
毫无疑问，席卷全国各地、各阶层全面卷入的“六四”民主抗争运动也已经清楚地表明，大多数中国人希望结束中共专制统治，追究屠杀责任，实现民主中国。三十七年过去了，他们仍生活在政治高压和恐惧之中。
《华尔街日报》上周发表的一篇社论针对美伊和谈指出，如果协议的实质是“复原战前状况”——霍尔木兹海峡开放，那么这场丧失近万人的生命、七十多天战争和数千亿美元经济损失的代价，究竟换来了什么？
我的答案是，如果以“价值外交”为指导原则，以同样的代价，从一开始就全力支持伊朗人民的反抗运动，伊朗结束专制、实现民主、停止发展核武器的可能性就会大大增加，美国和整个自由世界的安全性也会大大增加。
同样地，如果计算这三十七年来，中共政权对全球文明进步造成的阻碍和损失，并设想以同样的代价去支持中国的民主运动，答案至少也是如此，大有可能更加美好。
延申阅读：长平2012-2025年"六四"纪念日文章
2025年，德国之声：天安门坦克履带上，沾满的不只是中国人的鲜血
2024年，德国之声：“习近平先生，推倒这堵墙！”
2023年，德国之声：屠杀发生不止一次
2022年，德国之声：八九六四 一座流动的纪念碑
2020年，德国之声：六四尚未成功，全球仍需努力
2019年，德国之声：六四之后中国制造--文明的冲突
2018年，德国之声:"六四"对个体生命价值的摧毁
2017年，上报：“六四”仍在生长 “现状”不可维持
2016 年，德国之声:"六四"镇压，"文革"另一面
2015年， 德国之声:六四镇压模式改变了世界
2014年， 南德意志报: Die Unterdrückung geht weiter （镇压还在继续）
2013年， 南华早报: Breaking the silence over June 4（打破六四沉默）
2012年， 德国之声:"克伦茨小平"
长平是资深媒体人、时事评论作家。他目前是德国之声专栏作家、中国数字时代执行主编以及六四记忆 · 人权博物馆总策展人。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。
